宣示判決筆錄
原 告 新光鋼鐵股份有限公司
法定代理人 粟明德
訴訟代理人 吳培榕
被 告 清洪實業有限公司
法定代理人 林嘉洪
上列當事人間109 年度中簡字第3458號請求給付貨款事件，於中
華民國110 年3 月10日上午9 時50分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬貳仟玖佰玖拾肆元，及自民國一一○年三月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國107 年11月間向原告購買鐵板，貨款共 計新臺幣（下同）334,401 元，原告均已依約交貨完畢。因被 告於108 年間退貨沖抵107 年10月間之帳款後，尚有可沖抵貨 款1,407 元，經與本件貨款334,401 元抵銷後，被告尚應給付 原告332,994 元。為此，爰依買賣之法律關係，訴請被告給付 上開貨款等語。並聲明如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出貨單、發票、支票及退票理 由單、應收帳款明細表、存證信函及協議書為證。被告已於相 當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準 備書狀爭執，本院依上開證據之調查結果，堪信原告所陳上情 為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原告買賣契約之法律 關係，請求被告給付332,994 元，及自起訴狀繕本送達翌日即 109 年9 月22日（見本院卷第35頁送達證書）起至清償日止， 按週年利率5 ％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第38 9 條第1 項第3 款。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林筱涵
書記官 張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書記官 張峻偉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網