臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡字第2309號
抗 告 人
即 上訴人
即 原 告 賴淑芬
相 對 人
即 被 告
即被上訴人 台灣福斯財務服務股份有限公司
法定代理人 戴睿夫
上列抗告人即上訴人即原告與相對人即被告即被上訴人間請求返
還所有物事件，抗告人對於本院於民國110年3月11日所為之裁定
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨以：抗告人即上訴人即原告（下稱抗告人）就本院 109年度中簡字第2309號民事第一審判決不服提起上訴，雖 上訴時未依法繳納第二審裁判費，然抗告人已依鈞院110年2 月22日之裁定，於同年3月8日補繳第二審裁判費，並提出繳 費單收據為證。
三、經查抗告人已於110年3月8日繳納第二審裁判費一事，有本 院規費繳款單、全家便利商店股份有限公司代收款繳款證明 附卷可稽，本院前於110年3月11日以抗告人逾期未繳納裁判 費駁回抗告人上訴之請求，抗告人以本院前開裁定有誤為由 請求廢棄原裁定，揆諸首揭說明，為有理由，爰將原裁定撤 銷，並裁定如主文所示。
四、次按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得 依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。上開規定於裁定準用之，同法第239條亦有明文。查 本院於民國110年3月11日所為之裁定有顯然錯誤，其原本、 正本，關於裁定日期「中華民國110年3月日」之記載，應更 正為「中華民國110年3月11日」，附此敘明。五、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝長志
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網