臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度竹北簡聲字第9號
聲 請 人 郭珍榮
相 對 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 趙亮溪
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣參萬捌仟元後，本院一○九年司執字第四六七五四號清償借款之強制執行程序，於本院一一○年竹北簡調字八○號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回終結前，應暫予停止。
理 由
一、按提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實 之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：
相對人前就聲請人所有坐落在新竹市○區○○段000地號土地及 坐落於其上之同段135建號建物（門牌號碼：新竹市○區○○路 000號）之房屋（下稱系爭房地）聲請強制執行，經本院執 行處以109年司執字46754號清償借款執行事件執行在案，惟 相對人當時向王瓊華催討該債務時，並未通知聲請人，且王 瓊華已於民國100年10月13日死亡，聲請人願替王瓊華在合 理範圍內清償借款，並據此向本院提起債務人異議之訴，並 由本院民事庭110年竹北簡調字第80號受理在案。為此，為 免聲請人受有不可回復之損害，聲請人願供擔保，請求在上 開債務人異議之訴等事件判決確定前，停止本院109年司執 字第46754號執行事件之強制執行等語。
三、經查：
（一）相對人前執臺北地方法院109年司執字第19959號債權憑證 ，向本院執行處聲請對聲請人所有系爭房地強制執行，經 本院執行處以109年司執字第46754號受理，業經本院執行 處查封系爭房地在案，而聲請人業以向本院提起債務人異 議之訴訟，現由本院110年竹北簡調字第80號審理，而本 件執行程序尚未終結等情，業經本院調閱本院110年竹北 簡調字第80號債務人異議之訴事件、109年司執字第46754 號卷宗，核閱無訛。本院審酌聲請人已對相對人提起債務
人異議之訴，如不停止本件執行程序之進行，俟聲請人所 提之本案訴訟事件如獲勝訴判決時，聲請人所有系爭房地 業因已遭執行拍賣，恐將受有難以回復之損害，確有裁定 停止本件執行程序之必要。是聲請人聲明願供擔保請准裁 定停止執行，應予准許。
（二）按法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停 止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行 所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人 未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供 擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其 債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨 參照）。查本件債務人異議之訴，訴訟標的價額為新臺幣 （下同）250,931元，係簡易程序不得上訴第三審之事件 ，本院審酌相對人聲請強制執行之金額為250,931元，及1 02年7月9日起至清償日止，按年息13%計算之利息，暨自1 05年3月22日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之 違約金，在本院之執行標的為系爭房地，如未停止執行， 本得於上開執行程序拍賣受償，惟因本件停止執行裁定， 於聲請人日後供擔保時而中斷後續可進行之程序，致債權 人受償時機延後，受有本可期待受償之債權額利息損害； 暨聲請人所提起債務人異議訴訟案情之繁簡程度，參考各 級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易案件第一、二審 審判案件辦案期限，民事簡易案件第一、二審審判案件辦 案期限各為10月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等期 間，預估聲請人提起本案訴訟獲准停止執行因而致相對人 之執行延宕受償之期間為3年，則以上開債權金額按法定 利率5%計算，相對人因停止執行所可能受之損害額為38,0 00元（計算式：250,931×5%×3＝38,000元，千元以下四捨 五入），爰酌定聲請人供擔保金額為如主文所示。四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 竹北簡易庭 法 官 王碧瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日 書記官 嚴翠意