臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第984號
上 訴 人
即 原 告 杜陳秀蘭
訴訟代理人 杜英蕙
上列上訴人即原告與被上訴人即被告長榮航空股份有限公司間請
求損害賠償事件，上訴人對本院民國110 年1 月29日所為第一審
民事簡易判決不服，於法定期間內提起上訴，然未據繳納第二審
裁判費。而按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之2 第1 項但書定有明文。本件上訴人上
訴聲明係以一訴主張數項標的，並為先、備位上訴聲明，其先位
上訴聲明為：「一、原判決不利上訴人部分廢棄。二、被上訴人
應再給付上訴人新臺幣（下同）185,000 元，及自民國109 年2
月15日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。」；備位上訴聲
明則為：「一、原判決不利上訴人部分廢棄。二、被上訴人應再
給付上訴人135,000 元，及自民國109 年2 月15日起至清償日止
，按年息5 ％計算之利息。」，是依上述法條但書規定，本件訴
訟標的價額核定為185,000 元，應徵第二審裁判費2,985 元。茲
依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用第442 條第2 項之規定，
命上訴人於本裁定送達翌日起7 日內補繳上述裁判費。如逾期未
為補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
書記官 洪惠娟
, 台灣公司情報網