臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
110年度板簡字第77號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 陳淑慧
被 告 鄭皓允
鄭鼎耀（原名鄭淇櫳）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年2月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣239,792元，及自民國109年8月21日起至民國109年12月23日止，按週年利率0.9%計算之利息，另自民國109年12月24日起至清償日止，按週年利率1.9%計算之利息，暨自民國109年9月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告鄭皓允前就讀華夏科技大學期間，邀同被告 鄭鼎耀為連帶保證人向原告簽訂借額度新臺幣（下同）800, 000元之放款借據共1筆，依借據第4條第2款原告憑債務人於 此教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥款5筆，共計 239,792元；並約定被告鄭皓允應於該階段學業完成（含休 、退學）或服義務兵役退伍後滿1年之日起開始攤還本金或 本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起 按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部分，本金
自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期6個 月以內者，按借款利率10%，逾期超過6個月以上者，按借款 利率20%加計違約金。詎被告鄭皓允自民國109年9月21日起 即未依約履行債務，迄今尚欠本金239,792元及利息、違約 金未還，經原告催討未果，依據借據條款第7條約定任何一 宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期；又依據放款 借據第6條第2款，借款人對原告所負之債務，不依期還本付 息經本行轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，其利率 改按轉列催收款項日本借款利率加年率1%（該合計數下稱遲 延利率）固定計算，本案轉列催收款日期為109年12月24日 ，當時本借款利率為0.9%，另加計年率1%固定計算後之遲延 利率為1.9%。又被告鄭鼎耀既為連帶保證人，對本債務自應 負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關 係提起本訴，請求被告連帶清償債務等語。並聲明：如主文 第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出就學貸款放款借據、申請撥款通 知書、就學貸款放出查詢單及利率資料為證，核認無訛，是 依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
書記官 吳昌穆
, 台灣公司情報網