返還信用卡消費款
新店簡易庭(民事),店簡字,110年度,77號
STEV,110,店簡,77,20210324,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度店簡字第77號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎

訴訟代理人 羅翊慈
被 告 邢家紘


上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國110年3月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣130,711元，及如附表所示計算之利息。訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人安泰商業股份有限公司申請信用卡 ，尚積欠新臺幣（下同）130,711元及自95年6月2日起算之 利息，暨延滯第1個月加計150元違約金，延滯第2個月加計3 00元違約金，延滯第3個月（含）至6個月（含）每月加計60 0元違約金未依約清償，嗣由原告受讓取得本件債權之事實 ，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告減縮請求被 告給付如主文所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假 執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。　　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　24　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　24　　日 書記官 張嘉崴
附表：




編號 項目 債權本金（新臺幣） 利息 年利率 起迄日 1 信用卡 130,711元 19.71% 自民國95年6月2日起至民國104年8月31日止 15% 自民國104年9月1日起至清償日止 計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,440元
合 計 1,440元