臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 110年度彰補字第188號
原 告 林鍵齐
上列原告與被告林清隆間分割共有物事件，原告應於收受本裁定
之日起14日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
應補正之事項：
一、按當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應
受判決事項之聲明，民事訴訟法第116 條第1 項第4 款、第
244 條第1 項第2 款分別定有明文。所謂應受判決事項之聲
明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判
決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內
表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主
文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，
須明確特定適於強制執行；在確認之訴，應表明求為確認某
法律關係或其基礎事實存在或不存在之意旨；在形成之訴，
應表明求為判決使某法律關係發生、變更或消滅之法律效果
。是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明及訴訟標的法律關
係，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍
未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款
亦有明文規定。查本件原告起訴狀所載訴之聲明記載「為債
務人公同共有土地聲請分別持有聲請」，顯未符合上述要件
（除未特定何繼承人「所遺留之遺產」外，尚未記載各公同
共有人就系爭不動產之權利持分比例等），請具狀補正本件
訴訟應受判決事項之聲明（即訴之聲明，請求本院對被告為
如何判決之聲明）。
二、本件原告請求之原因事實未明，請補正本件原因事實（當事
人、時間、地點、事實經過等）、請求權基礎（法律依據）
。
三、原告起訴狀未附繕本及證物資料，請依上開命補正之事項，
提出補正後之起訴狀，並按被告人數提出起訴狀繕本及相關
證物資料。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 李欣恩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
書記官 石坤弘