臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度宜簡字第77號
原 告 曾明月
訴訟代理人 呂柏凱
謝潔如
被 告 曾素卿
張素梅（兼張逢民之承受訴訟人）
張菀芝（原名張佳文）
張偉健（兼張逢民之承受訴訟人）
林宏修（曾淑子之繼承人）
林宏昱（曾淑子之繼承人）
林慧玉（曾淑子之繼承人）
林慧真（曾淑子之繼承人）
林慧美（曾淑子之繼承人）
上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張素梅、張菀芝、張偉健為被告張逢民之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第175 條及第 178 條分別定有明文。次按，訴訟程序於判決送達後、提起 上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院
裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前， 發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原 法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事 庭會議決議、最高法院88年度台抗字第552 號裁判要旨參照 ）。又當事人死亡者，應由其繼承人之全體承受訴訟，始為 合法（最高法院87年台上字第2728號判決要旨參照）。二、經查，原告提起本件請求塗銷地上權登記訴訟後，被告張逢 民於第一審言詞辯論終結前即民國109 年10月23日死亡，嗣 本院於109 年11月30日為第一審判決後，茲據他造當事人即 原告於110 年2 月8 日具狀聲明，由被告張逢民之法定繼承 人張素梅、張菀芝、張偉健承受訴訟，並提出繼承系統表、 戶籍謄本為憑，又張素梅、張菀芝、張偉健並未辦理拋棄繼 承，亦有本院宜蘭簡易庭查詢表附卷可稽。從而，揆諸上開 法條規定及裁判意旨，原告聲明應由張素梅、張菀芝、張偉 健為被告張逢民之承受訴訟人，續行訴訟，核尚無不合，應 予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
宜蘭簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
書記官 謝佩欣