損害賠償
士林簡易庭(民事),士簡字,110年度,157號
SLEV,110,士簡,157,20210317,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　110年度士簡字第157號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人　徐慶霖　
訴訟代理人　葉書佑　
　　　　　　林逸儒　
被　　　告　林忠宏　

上列當事人間損害賠償事件，於中華民國110 年3 月3 日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣90,014元，及自民國110 年2 月22日起至清償日止，依照年息5 ％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,540 元，其中新臺幣958 元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領：
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民 事訴訟法第436條之12第1項之規定，准到場原告之聲請，命 即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國109 年2 月17日3 時30分許，駕 駛車牌號碼000-00號自用小客車（下稱A 車），行經新北市 ○○區○○路00巷00號前私人土地時，因駕駛不慎之過失， 致與訴外人張傳鐵駕駛，訴原告所承保訴外人范姜孟安駕駛 之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B 車）發生碰撞， 造成B 車受有損害。經送廠維修後，計支出修復費用共新臺 幣（下同）238,658 元（含鈑金費用：15,730元、烤漆費用 ：30,368元及零件費用：192,560 元），原告已全部依保險 契約賠付予范姜孟安，依保險法第53條規定，原告自得代位 求償。因此，依保險法第53條、民法第184 條第1 項前段、 第191 條之2 等規定提起本件訴訟等語；並聲明：被告應給 付原告238,658 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年息5 ％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之行車執照、駕駛執 照、統一發票、估價單、車損照片、代位求償同意書、汽車 險理賠申請書及監視器畫面截圖等件為證。而被告經合法通 知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述， 應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任



，民法第184 條第1 項前段定有明文。又依民法第196 條規 定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少 之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用 為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9 次民事 庭會議決議參照）。是原告因本件交通事故致B 車受損，以 修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為法所許。 據原告所提估價單及統一發票，B 車修復費用為238,658 元 （含鈑金費用：15,730元、烤漆費用：30,368元及零件費用 ：192,560 元）。然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分 非屬必要費用，應予扣除。查B 車係於105 年12月15日出廠 使用（行照上未寫明出廠日，依法推定為該月15日），有行 照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定 資產折舊率表規定，自用小客車耐用年數為5 年，依定率遞 減法每年應折舊一千分之三百六十九，參酌「營利事業所得 稅查核準則」第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用平 均法或定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿 1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿 1 月者，以1 月計」。據此，則至發生本件交通事故之日即 109 年2 月17日為止，B 車已實際使用3 年3 月，故原告就 更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除如附表計算 書所示之折舊值後，應以43,916元為限，加上其餘非屬零件 之鈑金費用15,730元、烤漆費用30,368元，共計90,014元。五、從而，原告依保險代位及民法侵權行為法律關係，請求被告 給付90,014元，及自起訴狀繕本送達翌日（即110 年2 月22 日）起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應 予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。無理由， 應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行。並依職權確定訴訟費用額 為2,540 元（第一審裁判費），其中958 元應由被告負擔， 餘由原告負擔。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
書記官 吳俊明




附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 192,560×0.369=71,055第1年折舊後價值 192,560-71,055=121,505第2年折舊值 121,505×0.369=44,835第2年折舊後價值 121,505-44,835=76,670第3年折舊值 76,670×0.369=28,291第3年折舊後價值 76,670-28,291=48,379第4年折舊值 48,379×0.369×(3/12)=4,463第4年折舊後價值 48,379-4,463=43,916