臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡聲字第7號
聲 請 人 吳曉慶
陳純麗
相 對 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣伍萬陸仟壹佰柒拾貳元後，本院一一Ｏ年度司執字第六三五四號清償債務強制執行事件中，對債務人吳李綢申設於水林鄉農會帳號：00000-00-0000000-0帳戶之強制執行程序，於本院一一Ｏ年度港簡字第六三號第三人異議之訴判決確定，或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。而該擔保金額之多寡 應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍，惟該項擔保係 備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物 停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損 害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標 的物之價值或其債權額為依據，有最高法院91年度台抗字第 429號裁定可資參照。申言之，應以債權人因執行程序之停 止，致原預期受償之時間延後所生之損害，為定擔保數額之 依據。又依通常社會觀念，使用金錢之對價即為利息，執行 債權倘為金錢債權，債權人因執行程序停止，致受償時間延 後，通常可認係損失停止期間利用該債權金額所能取得之利 息。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為5%。此項遲延利息之本質屬於法定損害賠償，亦 可據為金錢債權遲延受償所可能發生之損害之賠償標準。二、本件相對人持對債務人吳李綢之債權憑證為執行名義，對吳 李綢設於水林鄉農會帳號00000-00-0000000-0之帳戶聲請強 制執行。聲請人以該帳戶內之金額為聲請人所有（或與債務 人共有）為由，向本院提起第三人異議之訴（110 年度港簡 字第63號），並聲請裁定停止本院110年度司執字第6354 號 清償債務強制執行事件中對該帳戶之執行程序。經調取上開 執行卷宗及本院110 年度港簡字第63號民事卷宗審閱結果，
認原告非顯無勝訴之望，且有停止執行之必要，所請應予准 許。茲審酌相對人因停止執行可能遭受之損害，相當於相對 人就本件執行標的無法及時受償所受按年息5%計算之利息損 失。本件相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同） 39萬6,509 元，並預計本院110 年度港簡字第63號第三人異 議之訴事件之審理時間約為2 年10個月（按依司法院發布之 各級法院辦案期限實施要點第2 條規定：民事簡易程序第一 審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2 年，共 計2 年10個月）。依上開標準，按法定遲延利息即週年利率 百分之5 計算，相對人因停止執行可能遭受之利息損失約為 56,172元【計算式：39萬6,509 元×5%×（2+10/12 ）＝56,17 2元，元以下四捨五入】，爰酌定如主文所示擔保金額准許 之。
三、依強制執行法第18條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 。
, 台灣公司情報網