臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第61號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 魏嘉慶
被 告 陳秋合
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年3月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣77,019元，及其中新臺幣71,806元自 民國95年5 月10日起至民國104 年8 月31日止，按年息18.9 8 ％計算之利息；暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止， 按年息15％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。三、本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書記官 張育誠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網