侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,110年度,663號
SJEV,110,重小,663,20210331,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度重小字第663號
原　　　告　國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人　陳萬祥　
訴訟代理人　鄭羽玲　
　　　　　　陳巧姿　
被　　　告　劉苡薰　

　
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年3月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟肆佰肆拾叁元，及自民國一百一十年二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰叁拾陸元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書 記 官 許雁婷
折舊額計算式：
系爭APY-7117號自用小客車係於民國104年8月(推定15日） 出廠使用，有行車執照在卷可佐，至108年5月21日受損時已 使用3年9月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列 折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用 月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3 年10月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修 車支出之零件費為新臺幣（下同）為44,561元，更新零件之 折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資



產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5 年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為36,808 元〔計算式：①第一年：44,561×0.369=16,443；②第二年 ：（44,561－16,443）×0.369＝10,376；③第三年：（44, 561－16,443－10,376）×0.369＝6,547；④第四年：（44, 561－16,443－10,376－6,547）×0.369×(10/12)=3,442； ①＋②＋③＋④=36,808元，元以下四捨五入〕，則扣除折 舊後，原告得請求之修車零件費為7,753元（44,561－36,80 8＝7,753元）。此外，原告又支出修車工資1,680元及塗裝 費用19,010元，則不因新舊車輛而有所不同，被告應全額賠 償，合計原告得請求被告賠償之費用共28,443元（7,753＋1 ,680＋19,010＝28,443元）。是原告請求被告應賠償28,443 元，洵屬有據，應可採信，逾此部分之請求，即屬無據。