1智慧財產法院民事裁定
2109年度民暫字第16號
3聲請人香港商亞洲電視有限公司
4
5法定代理人鄧俊杰
6代理人張哲倫律師
7羅秀培律師
8呂書瑋律師
9相對人中天整合行銷有限公司
10
11法定代理人郭漢卿
12相對人東方魅麗生技研發有限公司
13
14法定代理人郭漢卿
15共同
16代理人陳欽煌律師
17吳哲華律師
18上列當事人間聲請定暫時狀態之處分事件，本院裁定如下：
19主文
20一、聲請駁回。
21二、聲請程序費用由聲請人負擔。
22理由
23一、應適用之法令：
24智慧財產案件審理法第22條第2項規定：「聲請定暫時狀態25之處分時，聲請人就其爭執之法律關係，為防止發生重大之損26害或避免急迫之危險或其他相類之情形而有必要之事實，應釋27明之，其釋明有不足者，應駁回聲請。」
1祥股1智慧財產案件審理細則第37條第3項規定：「法院審理定暫2時狀態處分之聲請時，就保全之必要性，應審酌聲請人將來勝3訴可能性、聲請之准駁對於聲請人或相對人是否將造成無法彌4補之損害，並應權衡雙方損害之程度，及對公眾利益之影響。5」
6二、聲請人聲請意旨：
7聲請人自西元1985年起開始舉辦「亞洲小姐」選拔賽（Miss8AsiaPageant），廣泛使用「亞洲小姐」、「MissAsia」、「9亞洲小姐圖樣」標章（下稱系爭三標章，如附圖1所示），且10於中國、香港等地註冊如附圖2、3所示之商標。於2004年11起招募對象擴大至臺灣，2006年亞洲小姐首度舉行臺灣區選12拔，臺灣區代表更於2008年首度於亞洲小姐總決賽中獲得季
13軍，2009年亦持續在臺舉辦賽事，相關選拔賽之新聞、廣告14及文章介紹亦廣為臺灣各大報章媒體所報導，系爭三標章確為15臺灣相關事業及消費者所認知之著名服務表徵。16相對人前經聲請人合法授權，受託擔任2018、2019年亞洲小17姐選拔賽臺灣賽區之主辦或協辦單位，明知系爭三標章為聲請18人所有著名服務表徵，竟未經授權，且故意採用完全相同標章19圖樣，擅自於「2020亞洲小姐臺灣區」選拔賽事之相關網站20、文宣使用與系爭三標章完全相同的著名表徵（如附圖4所21示），甚至以「MISSASIA」標章擅自註冊為網域名稱作為官22方網站（https://missasia.tw/）使用，造成眾多相關臺灣23相關事業者或消費者混淆誤認，且相對人於賽事宣傳看板、海24報處所懸掛「亞洲衛星電視股份有限公司」，除與聲請人公司25簡稱「亞洲電視」僅一字之差外，該公司所使用標章圖樣與聲26請人高度相似，足證相對人刻意混淆誤導參賽者、贊助商，欲27攀附聲請人多年努力經營選美賽事商譽。因此，相對人違反公
21平交易法第22條第1項第2款及第25條規定。2兩造間確實存有爭執且能以本案訴訟加以確定之法律關係，本3件爭執之法律關係，已使聲請人蒙受重大損害，並產生急迫之4危險，而有定暫時狀態之必要。
5聲明：聲請人以現金或等值之兆豐國際商業銀行安和分行無記6名可轉讓定期存單為相對人供擔保後，請准就下列事項為假處7分：
81.禁止相對人自行或透過任何人舉辦「2020亞洲小姐臺灣區9」選拔賽事。
102.禁止相對人使用相同或近似於「亞洲小姐」、「MissAsia11」、「亞洲小姐圖樣」等著名表徵作為網域名稱，並禁止相12對人使用該等著名表徵於選美賽事或類似活動。13三、相對人陳述意旨：
14「亞洲小姐」、「MISSASIA」僅係針對亞洲地區女性之總稱15呼，此詞彙僅得使一般人思及「於亞洲地區選拔之佳麗」。又16相對人所使用之「亞洲小姐圖樣」於中國為廣州市盈鑾通咨詢17服務有限公司（下稱廣州盈鑾通公司）合法所有（如附圖518所示），經其授權深圳市前海亞洲星匯演藝娛樂有限公司（下19稱亞洲星匯公司）於選美賽事中使用，相對人則獲亞洲星匯公20司再授權，自有權使用附圖4之「亞洲小姐圖樣」舉辦「202210亞洲小姐」臺灣賽區選美賽事。況聲請人並無以系爭三標章22於臺灣申請商標註冊，故相對人等使用相同標章圖樣並無違反23公平交易法之虞，聲請人就本案並無勝訴可能。24聲請人並無釋明相對人以獲合法授權使用之「亞洲小姐圖」中
25國商標及「亞洲小姐」、「MISSASIA」詞彙於選美賽事上，26究竟造成聲請人何重大財產上之損害？如何不法侵奪聲請人於27原所享有之品牌商譽及業務規模？如何使聲請人之市場負面評
31價無法回復？有何無法回復之重大損害或急迫性？本件聲請實2欠缺保全必要性。
3聲明：
41.聲請駁回。
52.如受不利益處分，願供反擔保請准免為或撤銷定暫時狀態之6處分。
7四、本件兩造間就相對人有無違反公平交易法的法律關係確有爭8執，且該爭執之法律關係能以其本案訴訟確定：9聲請人主張相對人明知系爭三標章為聲請人所有著名服務表徵10，竟擅自於「2020亞洲小姐臺灣區」選拔賽事之相關網站、11文宣使用與系爭三標章完全相同的著名表徵，造成相關事業者12或消費者混淆誤認，且所使用之「亞洲衛星電視股份有限公司13」及標章圖樣與聲請人高度相似，刻意混淆誤導參賽者、贊助14商，欲攀附聲請人多年努力經營選美賽事商譽，違反公平交易15法第22條第1項第2款及第25條規定等語。相對人則稱「16亞洲小姐」、「MISSASIA」僅係亞洲地區女性之總稱呼，相17對人所使用之「亞洲小姐圖樣」商標圖樣為盈鑾通公司合法所18有並輾轉授權，故相對人有權使用舉辦「2020亞洲小姐」臺19灣賽區選美賽事，況聲請人並無以系爭三標章於臺灣申請商標20註冊，相對人使用相同標章圖樣並無違反公平交易法之虞等語21。因此，本件兩造間就相對人有無違反公平交易法的法律關係22確有爭執，且該爭執之法律關係能以其本案訴訟確定者。23五、聲請人未能釋明保全之必要性：
24聲請人將來勝訴可能性：
251.聲請人主張自1985年起開始舉辦「亞洲小姐」選拔賽（Mis26sAsiaPageant），有使用如附圖1-1所示之「亞洲小姐標章27」，且於中國、香港註冊如附圖2、3所示之商標；2006年
41首度舉行亞洲小姐臺灣區選拔，臺灣區代表於2008年總決2賽獲得季軍，於2009年亦在臺舉辦賽事；於2018年聲請人3將如附圖2、3之商標授權同一集團之亞洲電視數碼媒體有4限公司（下稱亞洲數碼公司），用於舉辦亞洲小姐比賽及相5關用途；亞洲數碼公司即授權亞洲星匯公司為2018年亞洲6小姐大中華賽區之獨家協辦單位，並授權相對人東方魅麗生7技研發有限公司（下稱東方魅麗公司）為臺灣海外賽之協辦8單位；2019年亞洲數碼公司再次授權亞洲星匯公司為2019
9年亞洲小姐競選大中華指定承辦賽區賽事之獨家承辦單位，10有效期間至同年12月31日止，亞洲星匯公司再授權相對人11中天整合行銷有限公司（下稱中天公司）主辦亞洲小姐臺灣12賽區活動；相對人於2020年本於亞洲星匯公司之授權，在13臺舉辦「2020亞洲小姐」臺灣區選拔賽事，並建置https:14//missasia.tw/網站等語，有甲證1、1-1、2至11、23、15乙證2、7、8、12、22、27（證據編號如附表1所示）可證16，復為相對人所不爭執，堪認聲請人就此部分主張已盡釋明17之責。
182.聲請人雖主張相關選拔賽廣為臺灣各大報章媒體所報導，系19爭三標章為臺灣相關事業及消費者所認知之著名服務表徵等20語，並提出甲證2、3之新聞、廣告、文章為證，但其內容21以文字描述為主，僅能釋明聲請人多年來舉辦亞洲小姐選拔22活動，在臺亦有賽事，且觀諸甲證2、3之內容，部分圖片23固為聲請人使用如附圖1-1所示之「亞洲小姐圖樣」於相關24活動及文宣（如本院卷一第83、113、156、158、169、17325、175、181、187、189頁），但就「MISSASIA」或「亞洲26小姐」部分，皆係以之稱呼該選美賽事或活動，並未特別突27出以吸引人之目光或注意，難認臺灣相關公眾以「MISSAS
51IA」或「亞洲小姐」之純文字名詞作為聲請人之服務表徵。2因此，聲請人所提之證據尚不足以釋明聲請人所稱系爭三標3章於臺灣為著名服務表徵乙情。
43.相對人辯稱係本於亞洲星匯公司之授權進而舉辦2020年臺5灣區賽事，使用如附圖4所示之圖樣，而亞洲星匯公司係經6如附圖5所示之「亞洲小姐圖樣」商標權人即廣州盈鑾通公7司之授權；至聲請人之中國商標第35類第4237758號商標8（即甲證23第1頁）因長年未為商標使用，於2020年經中9國國家知識產權局撤銷其註冊（乙證23）等語。聲請人則10主張相較於廣州盈鑾通公司於2018年取得指定使用於第3511、41類如附圖5所示之商標，聲請人早於2004年取得同指12定使用於第35、41類如附圖2-1、3-3所示之香港、中國商13標，並就廣州盈鑾通公司之商標提起無效宣告之申請（甲證1424）；就乙證23之撤銷複審決定，聲請人已向北京知識產15權法院提起撤銷訴訟（甲證27）等語。由上可知，聲請人16與廣州盈鑾通公司各自取得「亞洲小姐圖樣」之註冊商標，17彼此間均爭執對方商標之效力，現由中國法院審理中，廣州18盈鑾通公司之商標仍屬有效，而受中國大陸商標法令之保護19。
204.如前所述，聲請人在臺並無任何註冊商標，復無能釋明系爭
21三標章為臺灣著名服務表徵；另參以聲請人之關係企業亞洲22數碼公司於2020年在中國華東地區舉辦之選美賽事卻未使23用如附圖1-1所示之「亞洲小姐圖樣」，反觀亞洲星匯公司24於廣州、湛江、上海、北京等舉辦之選美活動場合則有使用25「亞洲小姐圖樣」（乙證6、7、8、24至26及相對人所提26附表1-1）。至聲請人所指相對人於賽事宣傳看板、海報處27所懸掛之「亞洲衛星電視股份有限公司」，雖於2020年6
61月18日始設立（甲證25），其標章圖樣以紅色為主底色，2淡黃、白色交錯的方框內有白色「AsiaStarTV」字樣，但3其整體寓目印象與聲請人之公司標章之近似度甚低（聲請人4所提標章圖樣對照表，本院卷一第384頁），相關公眾應可5區辨，難認有聲請人所指「相對人刻意混淆誤導參賽者、贊6助商，欲攀附聲請人多年努力經營選美賽事商譽」等情。75.綜上，聲請人以相對人前經聲請人合法授權，受託擔任20188、2019年亞洲小姐選拔賽臺灣賽區之主辦或協辦單位，而9認相對人造成相關事業者或消費者混淆誤認，或欲攀附聲請10人多年努力經營選美賽事商譽而違反公平交易法云云，無法11使本院大約相信其勝訴可能性。故依本件卷內現有之證據資12料，聲請人將來於本案訴訟，主張相對人違反公平交易法第1322條、第25條規定，其勝訴可能性非高。14本件聲請之准駁對於兩造損害及對公眾利益之影響：151.聲請人及亞洲數碼公司授權臺灣亞洲心動娛樂有限公司（16下稱臺灣亞洲心動公司）在臺舉辦2020第三十二屆亞洲小17姐競選臺灣賽區（甲證16），於2020年9月14日開放報18名，同年10月24日舉辦臺灣總決賽，其線上選美賽事業已19完成（甲證17、乙證16）。但相對人前於同年6月20日公20開其賽程，於同年7月1日起開放報名，於同年10月至1221月分別舉辦初賽、複賽及決賽（甲證11），聲請人固於同22年8月19日提出澄清公告（甲證15），卻遲至同年9月2325日始提出本件定暫時狀態處分之聲請，難認有何急迫性24。
252.聲請人固為舉辦亞洲小姐賽事而投入人力、資金及時間，惟26依聲請人所提之前開主張及證據，關於相對人就使用如附圖274所示之圖樣是否有違公平交易法部分，其將來勝訴可能性
71非高，已於前述。而聲請人所稱嚴重影響商業利益、削弱市2場競爭力、造成負面影響及傷害等等，日後本案訴訟如認聲3請人之主張為有理由，依法可經由金錢賠償以填補其損害。4至聲請人所提廣東省深圳前海合作區人民法院民事裁定書（
5甲證28），姑不論相對人否認其形式上真正，前述法院據6以准許保全之依據、法律原則及事證資料，皆與本件有別，7尚不能以該等他國案例援引作為本件有利聲請人判斷之論據8。是以聲請人未能釋明其因未為保全處分，致日後相關本案9訴訟確定時遭受可能無法回復原狀之重大損害。103.反之，相對人在臺舉辦之選拔賽事自2020年6月起對外公11開訊息，10月31日起至11月9日舉行初選、高雄場及臺12北場複賽，12月5日舉行決賽，相關賽事刻正進行中，倘13若准許聲請人之本件聲請，禁止相對人舉辦「2020亞洲小14姐臺灣區」選拔賽事，並禁止其使用相同或近似於「亞洲小15姐」、「MissAsia」、「亞洲小姐圖樣」作為網域名稱或16選美賽事或類似活動，將使已報名、培訓之佳麗無法順利參17賽，並影響諸多廠商之推廣、交易，本件聲請之准許所生之18影響不可謂不大。
194.因此。故衡酌各方利益與公眾利益，難認聲請人所提出之證20據足以釋明聲請人有發生何重大之損害、急迫之危險或其他21必要之情形，即無定暫時狀態之必要。
22六、結論
23綜上所述，兩造固存在爭執之法律關係，然聲請人就爭執之法24律關係，所提之證據未能釋明其有定暫時狀態之保全必要性，25復不得准其提供擔保代之或以擔保補釋明之不足，因此，聲請26人所為定暫時狀態處分之聲請，不應准許。爰裁定如主文。27中華民國109年11月17日
81智慧財產法院第三庭
2法官蔡惠如
3以上正本係照原本作成。
4如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗5告費新臺幣1,000元。
6中華民國109年11月17日
7書記官王英傑
8
9
10
11
9附表1（證據編號一覽表）
造別證據編號證據名稱或內容所附卷宗頁碼
聲請人甲證1「亞洲小姐」、「MissAsia」、「」等商標本院卷一27
之註冊列表
甲證1-1聲請人於中國、香港關於「亞洲小姐」、本院卷二43-87
「MissAsia」、「」之商標註冊查詢資料甲證2「亞洲小姐」（MissAsiaPageant）選拔賽本院卷一29-151
之新聞、廣告、文章
甲證3「亞洲小姐」（MissAsiaPageant）選拔賽153-159
之新聞、廣告及文章
甲證4亞洲電視公司與亞洲數碼公司間之授權契161-162
約
甲證5亞洲數碼公司與深圳星匯公司間2018年163-167
之授權契約與授權書
甲證62018年亞洲小姐第三十屆台灣大賽台灣169-173
海外賽報導
甲證72018年亞洲小姐第三十屆台灣大賽海報175甲證8亞洲數碼公司與深圳星匯公司間2019年177
之授權書
甲證92019年亞洲小姐第三十一屆台灣大賽台179-189
灣海外賽報導
甲證102019年亞洲小姐第三十一屆台灣大賽海191
報
甲證11臉書「亞洲小姐唯一台灣賽區」及2020193-280
亞洲小姐官方網頁公證資料
甲證15亞洲電視公司澄清公告287-288甲證16亞洲數碼公司與台灣亞洲心動娛樂有限公289
司間2020年之授權書
甲證17聲請人合法授權之2020年亞洲小姐競選291-293
台灣賽區海報
甲證20中天整合行銷有限公司登記查詢資料347-348
甲證21東方魅麗生技研發有限公司登記查詢資料349-350甲證23聲請人於香港及中國以「」申請註冊389-395109年度民暫字第16號裁定附表、附圖P.1造別證據編號證據名稱或內容所附卷宗頁碼
商標之公示資料
甲證24聲請人就廣州盈鑾通公司中國商標
「」第35與41類報送商標評審事項397
清單
甲證25亞洲衛星電視股份有限公司公司註冊證明399-405
書
甲證26聲請人聲明書影本407-411
甲證26-1聲請人聲明書正本本院卷二89-97甲證27聲請人向北京知識產權法院遞交之起訴狀99-101甲證28廣東省深圳前海合作區人民法院民事裁定109-113
書
相對人乙證1第22884764號、第22884836號商標註本院卷一325-327
冊證
乙證2商標許可授權書329
乙證3109年10月8日之香港新聞報導331-339
乙證4相對人中天公司與亞洲星匯公司之2020433-440
年亞洲小姐大中華賽區協議
乙證5亞洲數碼公司律師與廣州盈鑾公司人員協441-445
議商標授權之微信訊息
乙證6亞洲數碼公司2020年於中國華東地區舉447
辦之選美賽事照片
乙證7亞洲星匯公司、電視台「亞洲衛視」之相449-467
關新聞、微博訊息
乙證82016年至2019年亞洲小姐選美賽事全球
/大中華總冠軍佳麗之相關新聞、祝賀469-489
2020年賽事影片截圖及光碟
乙證9賽事獎品文宣、亞洲星匯公司及亞洲衛視
電視台推廣選美賽事至日本、加拿大等地491-497
之影片截圖及光碟
乙證10聲請人財務困難之新聞501-505
乙證11相對人中天公司承辦亞洲小姐臺灣賽區之507-508
新聞
乙證122020年亞洲小姐台灣賽區記者會流程509-517109年度民暫字第16號裁定附表、附圖P.2造別證據編號證據名稱或內容所附卷宗頁碼
表、複賽流程表、決賽流程表、評選暨
相對人CF攝影流程表、培訓課程表
乙證13相對人中天公司與亞洲小姐臺灣賽區佳麗519-553
之經紀契約節本
乙證14相對人等參與公益、慈善活動之捐款收555-571
據、感謝狀、活動照
乙證15心動娛樂公司之商工登記資料573-574乙證16心動娛樂公司之2020年選美賽事網頁575-581乙證17新加坡公司CHONGTIEN(SINGAPORE)BOITECHPTE.LTD設立資料、翰曜(上海)生583-589
物科技有限公司營業執照、中國中央電視
台創新之路宣傳海報
乙證18佳麗產品代言廣告591-609
乙證19相對人之贊助商文宣611-613
乙證202020年亞洲小姐臺灣賽區支出成本項目615
資料
乙證21相對人中天公司2019年營業銷售額與稅617-627
額申報書
光碟乙證8、9光碟乙片633
乙證22廣州盈鑾通公司之註冊商標公示資料23-25乙證23中國國家知識產權局之撤銷複審決定書27-33乙證24亞洲星匯公司於中國廣州、湛江、上海、本院卷二北京等地舉辦之亞洲小姐（MISSASIA）141-171選美賽事新聞。
乙證25聲請人於中國華東賽區之選美賽事新聞。173-180乙證26微博新浪娛樂所載聲請人於中國所辦活動181-189
評論、照片截圖。
乙證27盈鑾通公司所有中國商標之清晰圖191附表1-1聲請人與亞洲星匯公司於中國舉辦之選美賽事比較表（更正109.11.9所提之附表197-2071）
109年度民暫字第16號裁定附表、附圖P.3
附圖1（聲請人之系爭三標章）
附圖1-1附圖1-2附圖1-3
（亞洲小姐圖樣）
附圖2（聲請人之中國註冊商標）
附圖2-1
申請人名稱亞洲電視有限公司
《申請/註冊號申請日／註冊公告日專用期
限商品／服務名稱》
（甲證1、甲證23[本院卷一第389至391頁]、甲證1-1[本院卷二第43至55頁]）
00000000000/8/25／2008/2/212018/2/21-2028/2/20第41類：安排選美競賽；組織選美；組織表演（演出）；現場表演；書籍出版；節目製作；電視文娛節目；為藝術家提供模特；俱樂部服務（娛樂或教育）
00000000000/8/25／2008/2/212018/2/21-2028/2/20第38類：電視廣播；有線電視廣播；無線電廣播；新聞社；計算機輔助信息與圖像傳輸；計算機終端通訊；電訊信息；信息傳送設備的出租；衛星傳送；有線電視。
00000000000/8/25／2007/9/72017/9/7-2027/9/6第16類：紙板；（紙製品）廣告推廣材料；書籍裝訂材料；紙；印刷品；書籍；期刊；信紙；照片；文具。
00000000000/8/25／2008/4/142018/4/14-2028/4/13第28類：遊戲機；鍛鍊身體器械；體育活動器械；聖誕樹裝飾品（燈飾和糖果除外）；娛樂用品。
00000000000/8/25／2008/2/212018/2/21-2028/2/20第35類：廣告；廣告代理；廣告空間出租；廣告設計；廣告策劃；公共關係；組織商業或廣告交易會；組織商業或廣告展覽；電視廣告；為廣告或推銷提供模特。
00000000000/8/25／2007/9/72018/9/7-2027/9/6第14類：家用貴重金屬用具；合金；珠寶；仿真珠寶；小飾物（珠寶）；鍍金製品；耳飾；貴重金屬徽章；裝飾別針；寶石。000000000000/11/2／2019/6/72019/6/7-2029/6/6109年度民暫字第16號裁定附表、附圖P.4第9類：計算機遊戲軟件；動畫片；可下載的計算機應用軟件；CD盤（音像）；光盤（音像）；電子出版物（可下載）；錄像帶。
附圖2-2
申請人名稱亞洲電視有限公司
《申請/註冊號申請日／註冊公告日專用期
限商品／服務名稱》
（甲證1、甲證1-1[本院卷二第57至65頁]）00000000000/8/25／2008/5/72018/5/7-2028/5/6
第38類：計算機輔助信息與圖像傳輸；計算機終端通訊；電訊信息；信息傳送設備的出租；衛星傳送。
00000000000/8/25／2008/4/282018/4/28-2028/4/27第35類：公共關係；組織商業或廣告交易會；組織商業或廣告展覽。
00000000000/8/25／2007/9/142017/9/14-2027/9/13第16類：紙板；（紙製品）廣告推廣材料；紙；印刷品；書籍；期刊；信紙；書籍裝訂材料；照片；文具。
00000000000/8/25／2007/9/142017/9/14-2027/9/13第14類：家用貴重金屬用具；合金；珠寶；仿真珠寶；小飾物（珠寶）；鍍金製品；耳飾；貴重金屬徽章；裝飾別針；寶石。00000000000/8/25／2008/4/142018/4/14-2028/4/13第28類：遊戲機；鍛鍊身體器械；體育活動器械；聖誕樹裝飾品（燈飾和糖果除外）；娛樂用品。
附圖2-3
申請人名稱亞洲電視有限公司
《申請/註冊號申請日／註冊公告日專用期
限商品／服務名稱》
（甲證1、甲證1-1[本院卷二第67至75頁]）00000000000/8/25／2008/5/72018/5/7-2028/5/6第38類：計算機輔助信息與圖像傳輸；計算機終端通訊；電訊信息；信息傳送設備的出租；衛星傳送。
00000000000/8/25／2008/4/282018/4/28-2028/4/27第35類：公共關係；組織商業或廣告交易會；組織商業或廣告展覽。
00000000000/8/25／2008/4/142018/4/14-2028/4/13第28類：遊戲機；鍛鍊身體器械；體育活動器械；聖誕樹裝飾品（燈飾和糖果除外）；娛樂用品。
00000000000/8/25／2007/9/142017/9/14-2027/9/13第16類：紙板；（紙製品）廣告推廣材料；書籍裝訂材料；紙；印刷品；書籍；期刊；信紙；照片；文具。
109年度民暫字第16號裁定附表、附圖P.500000000000/8/25／2007/9/142017/9/14-2027/9/13第14類：家用貴重金屬用具；合金；珠寶；仿真珠寶；小飾物（珠寶）；鍍金製品；耳飾；貴重金屬徽章；裝飾別針；寶石。
附圖3（聲請人之香港註冊商標）
附圖3-1
"MISSASIA"字樣＋圖標
註冊號碼000000000
申請人名稱ASIATELEVISIONLIMITED申請／公告日2005/6/17／2005/7/8專用期限2025/6/16
貨品／服務第14、16、28、36、38、41類（甲證1、甲證1-1[本院卷二第77至79頁]）
附圖3-2
"亞洲小姐"字樣＋圖標
註冊號碼000000000
申請人名稱ASIATELEVISIONLIMITED申請／公告日2005/6/17／2005/7/8專用期限2025/6/16
貨品／服務第14、16、28、36、38、41類（甲證1、甲證1-1[本院卷二第81至83頁]）
附圖3-3
"亞洲小姐"圖標
註冊號碼000000000
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網