侵權行為損害賠償
豐原簡易庭(民事),豐小字,109年度,1357號
FYEV,109,豐小,1357,20210204,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　 109年度豐小字第1357號
原　　　告　泰安產物保險股份有限公司臺中分公司

法定代理人　林樹鈺　


訴訟代理人　林奕勝　
被　　　告　潘承澤　
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110 年1
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣22,968元，及自民國109 年10月28日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情事，依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國109 年6 月9 日駕駛車牌號碼00 00-00 號自用小客車，行經臺中市○○區○○路0 段000 號 前時，因未注意車前狀況之過失，不慎撞擊原告所承保、訴 外人即被保險人黃千竹所有並由其本人所駕駛之車牌號碼00 0-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損， 經送修復後，共計支出修理費用新臺幣（下同）37,160元（ 零件19,931元、工資3,353 元、烤漆13,876元）。原告已依 保險契約，辦理出險理賠並扣除零件折舊（按零件以2 年9 月計算折舊後為5,739 元），原告仍得請求被告賠償22,968 元（計算式：折舊後零件費用5,739 元＋工資3,353 元＋烤 漆13,876元＝22,968元）。爰依保險法第53條第1 項及民法 侵權行為規定，代位請求被告賠償上開損害。並減縮後聲明 ：被告應給付原告22,968元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按週年利率5 ％計算之利息等語。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及 陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出行車執照、理賠計算書、臺中 市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故 現場圖、中華賓士汽車股份有限公司電子發票證明聯、中華 賓士汽車股份有限公司估價單、車損照片在卷為憑，核與本



院職權向臺中市政府警察局所調閱之系爭道路交通事故調查 卷宗內容相符。原告主張，信屬實在。從而，原告依保險法 第53條第1 項及民法侵權行為之法律關係，代位請求被告給 付22,968元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即109 年10月28 日（見本院卷第75頁送達證書）起至清償日止，按週年利率 5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。伍、依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，確定其訴訟 費用額為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元）， 由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 許瑞萍