臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度司聲字第6號
原 告 蘇賢華
被 告 鄭文遠
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（109年度雄救字第8號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟捌佰陸拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償 付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定 訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付 國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定 遲延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告起訴併聲請訴訟救助， 經本院民國（下同）109年度雄救字第8號民事裁定准予救助 ，而暫免繳納訴訟費用。嗣上開事件經本院109 年度雄簡字 第963 號民事判決原告敗訴，並諭知：「訴訟費用由原告負 擔。」，因原告並未上訴，業已確定。
三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後，本件因訴訟救助而暫免 繳納之訴訟費用即為第一審裁判費新臺幣（下同）3,860 元 ，業經本院109 年度雄補字第61號民事裁定核定在案。則依 上開確定判決主文所示，前揭費用應由原告負擔，是原告應 向本院繳納之訴訟費用確定為3,860 元，並類推適用民事訴 訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止 按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
民事庭司法事務官 黃寬裕