臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞補字第46號
原 告 黃麗萍
原告與被告歐大慶即髮秀仕瞬型屋間給付工資等事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工
資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁
判費三分之二。」，民事訴訟法第77條之2 第1 項、勞動事件法
第12條第1 項分別定有明文。查本件訴訟標的金額為新台幣(下
同)21萬4,912元(如附表所示)，原應徵第一審裁判費2,320元，
然附表編號1、2依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之3分之2即1,400元（計算式：2100×2/3
＝1400，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費920元
（計算式：2320－1400＝920元）。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
勞動法庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
書記官 江俐陵
附表：
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│項目 │金額（新臺幣） │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │積欠109年12月薪資 │8,244 元 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │平日及國定假日加班│18萬6,389元 │
│ │費 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │交通津貼（含油資）│2萬279元 │
│ │ │ │
├──┴─────────┼─────────────┤
│總計 │21萬4,912元 │
└────────────┴─────────────┘