臺灣高雄地方法院民事判決 109年度訴字第1657號
原 告 廖美智
被 告 陳銘輝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，因被告涉犯詐欺案件
，經本院刑事庭以109 年度易字第370 號判決有罪，並以109 年
度附民字第685 號裁定移送前來，本院於民國110 年1 月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰陸拾捌萬參仟元，及自民國一○九年九月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。惟被告於提出新臺幣肆佰陸拾捌萬參仟元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國106 年間，利用網路交友平台BEETAL K ，使用假名「蔡嘉慶」結識原告，並基於詐騙原告錢財之 故意，隱瞞自己已婚身份，佯與原告以結婚為前提而交往， 謊稱自己是京城建設公司小開，月薪高達新臺幣（下同）24 萬元云云，嗣假藉公司遭員工挪用公款，亟需資金周轉為由 ，向原告借款（下稱系爭手法），致原告信以為真，分別於 附表一至四所示時點、方法交付金錢予被告，合計4,683,00 0 元（下稱系爭款項）。俟原告於107 年2 月間向被告催討 系爭款項，屢遭被告以生病、開刀為由拖延還款，原告始悉 受騙（下稱系爭事件）。被告因系爭事件涉犯詐欺罪名，經 本院刑事庭以109 年度易字第370 號判決有罪，並處有期徒 刑2 年確定在案（下稱系爭刑案），其所為係屬不法，且致 原告遭受財產損失，為此爰依侵權行為之法律關係，提起本 件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告4,683,000 元及自起 訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息 （按原告供擔保聲請假執行之聲明係屬贅述）。二、被告經合法通知，具狀捨棄在場權，並以書狀認諾原告全部 請求（見本院卷第10頁）。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文，查 被告已認諾原告全部請求，並表明願賠償原告損失之意旨（ 見本院卷第11頁），依前引規定，自應本於其認諾而為被告 敗訴之判決。綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告
給付4,683,000 元及自起訴狀繕本送達被告翌日109 年9 月 19日（見附民卷第13頁送達證書）起至清償日止，按年息5% 計算之利息，為有理由，應予准許。
四、末查本件乃基於被告認諾所為原告全部勝訴之判決，依民事 訴訟法第389 條第1 項第1 款規定，本院應依職權宣告假執 行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權酌定相當之擔保 金後，宣告被告得預供擔保免為假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
民事第六庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書記官 蔡妮君
附表一：原告臨櫃匯款部分
┌──┬───────┬─────┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│ 日 期 │金額（元）│ 交付方式 │ 證據出處 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 1 │107年1 月8 日 │ 20萬 │原告自其設於國泰世華商業銀行│台灣台北地方檢察署108 年度他字第20│
│ │ │ │，帳號000000000000帳戶（下稱│61號卷（下稱他一卷）第27頁匯款憑條│
│ │ │ │系爭國泰世華帳戶）匯款至被告│、台灣高雄地方檢察署108 年度他字第│
│ │ │ │設於合作金庫商業銀行，帳號15│6069號卷（下稱他二卷）第65頁系爭被│
│ │ │ │00000000000 帳戶（下稱系爭被│告合庫帳戶歷史交易明細。 │
│ │ │ │告合庫帳戶）。 │ │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 2 │107年1 月15日 │ 10萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 3 │107年1 月22日 │ 10萬 │原告以現金匯款至系爭被告合庫│同上 │
│ │ │ │帳戶。 │ │
└──┴───────┴─────┴──────────────┴─────────────────┘
附表二：原告自其銀行帳戶提款交付現金部分
┌──┬───────┬─────┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│ 日 期 │金額（元）│ 交付方式 │ 證據出處 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 1 │106年10月13日 │ 250萬 │原告自其設於新光商業銀行，帳│他一卷第72-74 頁系爭新光銀行帳戶存│
│ │ │ │號0000000000000 帳戶（下稱系│摺明細。 │
│ │ │ │爭新光銀行帳戶）領款後，在高│ │
│ │ │ │雄左營高鐵站交付現金予被告。│ │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 2 │106年10月30日 │ 30萬 │原告自系爭新光銀行帳戶領款後│同上 │
│ │ │ │，在臺北車站交付現金予被告。│ │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 3 │107年2 月6 日 │6萬、4萬 │原告自其設於臺灣土地銀行，帳│他一卷第75頁系爭土銀帳戶存摺明細。│
│ │ │ │號000000000000帳戶（下稱系爭│ │
│ │ │ │土銀帳戶）提款後，在高雄左營│ │
│ │ │ │高鐵站交付現金予被告。 │ │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 4 │107年2 月7 日 │ 80萬 │原告自系爭新光銀行帳戶領款後│同上 │
│ │ │ │，在高雄左營高鐵站交付現金予│ │
│ │ │ │被告。 │ │
└──┴───────┴─────┴──────────────┴─────────────────┘
附表三：原告自系爭國泰世華帳戶轉帳入系爭被告合庫帳戶部分┌──┬───────┬─────┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│ 日 期 │金額（元）│ 交付方式 │ 證據出處 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 1 │107年1 月9 日 │ 2萬 │原告自系爭國泰世華帳戶轉帳入│他一卷第76-79 頁系爭國泰世華帳戶存│
│ │ │ │系爭被告合庫帳戶。 │摺明細、他二卷第65頁系爭被告合庫帳│
│ │ │ │ │戶歷史交易明細。 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 2 │107年1 月10日 │ 3萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 3 │107年1 月11日 │ 2萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 4 │107年1 月16日 │ 3萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 5 │107年1 月19日 │ 3萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 6 │107年1 月25日 │ 1萬7千 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 7 │107年1 月26日 │ 4萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 8 │107年2 月1 日 │ 10萬 │同上 │同上 │
└──┴───────┴─────┴──────────────┴─────────────────┘
附表四：原告自其設於三信商業銀行帳戶提款後交付現金部分┌──┬───────┬─────┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│ 日 期 │金額（元）│ 交付方式 │ 證據出處 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 1 │106年9 月17日 │2萬、1萬 │原告自其設於三信商業銀行，帳│他一卷第80-82 頁系爭三信帳戶交易明│
│ │ │ │號0000000000帳戶（下稱系爭三│細。 │
│ │ │ │信帳戶）提款後，在高雄左營高│ │
│ │ │ │鐵站交付現金予被告。 │ │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 2 │106年9 月18日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 3 │106年9 月19日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 4 │106年9 月22日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 5 │106年9 月24日 │1萬、2萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 6 │106年9 月25日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 7 │106年9 月26日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 8 │106年9 月27日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 9 │106年9 月29日 │2萬、1萬 │同上 │同上 │
├──┼───────┼─────┼──────────────┼─────────────────┤
│ 10 │106年10月11日 │2萬、6千 │同上 │同上 │
└──┴───────┴─────┴──────────────┴─────────────────┘