聲請清算程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債清字,109年度,211號
KSDV,109,消債清,211,20210223

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債清字第211號
聲 請 人 王修明(原名:王太山)
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按「更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院 管轄。」「不能依前項規定定管轄法院者,由債務人主要財 產所在地之地方法院管轄。」消費者債務清理條例(下稱本 條例)第5條第1項、第2項分別定有明文。該條第1項原規定 :「更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。」 修正理由略謂:債務人之生活重心如未在其住所地,依原先 規定,關於其更生或清算事件,係專屬其住所地之地方法院 管轄,對債務人及其債權人均有所不便,宜增訂亦得由債務 人居所地之地方法院管轄,以便利其等接近法院等情。次按 關於更生或清算之程序,除本條例別有規定外,準用民事訴 訟法之規定;而訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者, 依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,本條例第15 條及民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。 二、經查:本件聲請人於民國109年7月29日依消債條例向本院聲 請清算,並陳稱與配偶邱惠娟(亦聲請清算,由本院109年度 消債清字第210號受理)自107年3月20日起於雲林縣○○鎮○○路 00號之聰明什貨店任職,因工作而於雲林租屋居住,戶籍址 係父親所有房屋等語,有聲請人109年9月16日陳報狀(卷第 47至48頁)、員工職務證明書(卷第76頁)、租賃契約書( 卷第77頁)可參,而聲請人之子女雖於鳳山就讀國小,惟於 輔導基本資料填載之鄰近親友聯絡人係聲請人岳父,堪認聲 請人自任職起之平日生活範圍為工作所在地,而子女係與聲 請人岳父同住於岳父所有房屋,由臺灣雲林地方法院管轄本 清算事件亦無不便之處。揆諸前開規定,本件應由臺灣雲林 地方法院管轄,爰依職權裁定如主文所示。




三、依消債條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條,裁定如主 文。
中  華  民  國  110  年  2   月  23  日   民事庭  法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  110  年  2   月  23  日   書記官 胡美儀

1/1頁


參考資料