臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第308號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊宗和
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第23510 號），本院判決如下：
主 文
楊宗和犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、楊宗和與蔡宣芸素不相識，2 人於民國109 年8 月18日0 時 許，在高雄市○○區○○街000 號櫻野屋店內消費時因細故 發生口角，詎楊宗和竟基於傷害之犯意，徒手毆打蔡宣芸之 頭部，致蔡宣芸受有左顴部及後枕部腫脹等傷害。二、案經蔡宣芸訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高 雄地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告楊宗和於警詢及偵查中坦承在卷， 核與證人即告訴人蔡宣芸、證人即櫻野屋老闆嚴文卿於警詢 時及偵查中之證述情節大致相符，復有和平醫療財團法人進 興診所驗傷診斷書1 份在卷可參，足認被告任意性自白與事 實相符，從而本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論 科。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為心智健全之成年人， 本應與告訴人相互尊重，以理性、和平方式解決紛爭，詎被 告竟徒手毆打告訴人蔡宣芸，造成告訴人受有如犯罪事實欄 所載之傷害，且迄今未取得告訴人之諒解，所為實不足取。 惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳之犯罪 動機、目的，犯罪時所受之刺激、徒手毆打告訴人之犯罪手 段、告訴人所受傷勢程度，暨其於警詢時自述之教育程度、 家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告 警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如臺灣高等法院被告前案紀 錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 翁瑄禮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 林孝聰
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。