臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審交易字第140號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張明允
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度偵字第21353 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：
109 年度交簡字第3597號），改行通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張明允於民國109 年3 月12日10時39分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，自高雄市○○ 區○○○路000 ○0 號（全聯福利中心高雄四維二店）起駛 ，本應注意在劃有分向限制線之路段，應在遵行車道內行駛 ，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴朗，日間自然光 線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然沿四維二路由西往 東方向逆向行駛，適有告訴人劉榮哲駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，沿四維二路由東往西方向行駛至該處，兩車 因而發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷合併腦震盪及胸部、 左手肘挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，本罪須告訴乃論。茲據被告與告訴人調解成 立，並經告訴人於審理中具狀撤回告訴在案，此有本院調解 筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 呂明燕
法 官 胡家瑋
法 官 洪韻筑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
書記官 林水木