臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度交簡附民字第47號
原 告 陳尤芸
訴訟代理人 陳永祥律師
被 告 許云露
盧阿妹
上列被告因過失傷害案件（本院110 年度交簡字第352 號，原案
號：109 年度審交易字第1070號），經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第488 條定有明文。附帶民事訴訟原本為民事訴訟程 序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及 判決，故在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易 程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而 終結，已無繫屬，且尚未上訴，無程序可資依附，自不能提 起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者， 應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦有明文。是 違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者 ，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。二、經查，本件被告許云露、盧阿妹所犯過失傷害罪，業據本院 於民國110 年2 月17日以110 年度交簡字第352 號簡易判決 處刑在案，有該案刑事簡易判決在卷可參，揆諸首揭規定與 說明，原告於案件業經判決而終結後之110 年2 月18日始提 起本件附帶民事訴訟，依卷內資料斯時亦無當事人提起上訴 ，是本件起訴顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認 為合法，應予駁回，其假執行聲請，失其依附，一併駁回。 至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判 費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明 。而原告因上開犯罪所受損害，仍得另循民事程序向被告提 起民事訴訟請求損害賠償，不因本案判決結果而受影響，附 此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
刑事第五庭 法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
書記官 鄭永媚