臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 110年度聲字第287號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 任宥樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第94號），本院裁定如下：
主 文
任宥樺因妨害風化等貳拾參罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年拾壹月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第 51條第5 款分別定有明文。
二、查受刑人任宥樺因妨害風化等23罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯 ，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各 罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，審酌 附表編號1 所犯13罪曾定執行刑有期徒刑1 年8 月確定；編 號2 、3 、4 所犯10罪曾定執行刑有期徒刑2 年4 月確定， 附表所犯23罪均為圖利行為，爰本於定執行刑，應受法律內 、外部界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪 責程度、數罪所反應受刑人人格特性與傾向及曾定執行刑之 減幅等一切情狀，爰定應執行刑如主文。就附表所示各罪定 其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5 款、第41條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 范惠瑩
法 官 周賢銳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 梁美姿