臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度上訴字第1311號
上 訴 人
即 被 告 許舒閑
上列上訴人因傷害案件，對於本院（109 年度上訴字第1311號）
，中華民國109 年12月24 日第二審判決（臺灣高雄地方法院108
年度訴字第271 號、臺灣高雄地方檢察署107 年度偵字第6211號
），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應自判決送達後20日內為之；又原審法院認為 上訴不合法律上程序或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之；但其不合法律上之程序可補正者，應 定期間先命補正；刑事訴訟法第349 條、第384 條分別定有 明文。
二、本院對於上訴人許舒閑之本院判決送達，係於民國109 年12 月30日收受，有送達證書在本院卷可查，被告住居在高雄市 鼓山區，因而並無在途期間可扣除，其上訴期間至110 年1 月19日期滿，上訴人竟遲至民國110 年2 月1 日始提起本件 上訴，已逾20日上訴期間。揆諸上開規定，顯屬違背法律上 之程式，且無從命補正，應由本院依刑事訴訟法第384 條， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 唐照明
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 謝佳育