臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 110年度聲字第510號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 張銘吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：110年度執聲字第165號），本院裁定如下：
主 文
張銘吉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張銘吉因詐欺數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑 等語。
二、經查，受刑人張銘吉因犯如附表所示詐欺數罪，經本院先後 判處如附表所示之刑（均不得易科罰金，亦不得易服社會勞 動），均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受 刑人所犯如附表編號1至5所示之罪曾經臺灣苗栗地方法院10 7年度原訴字第13號判決定應執行有期徒刑2年2月，經本院 107年度上訴字第2122號判決上訴駁回，檢察官僅就受刑人 所犯參與犯罪組織罪及首次加重詐欺取財罪（即附表編號5 所示之罪），提起上訴，經最高法院108年度台上字第1264 號判決撤銷發回，並經本院以108年度原上更一字第20、23 號判決撤銷改判有期徒刑1年，檢察官不服提起上訴，經最 高法院以109年度台上字第2641、2644號判決撤銷發回，再 經本院以109年度上更二字第217號撤銷改判，惟仍維持相同 刑度即有期徒刑1年確定，暨所犯如附表所示各罪之犯罪態 樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵 、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，定其應執行之刑 如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 石 馨 文
法 官 許 月 馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 李 妍 嬅
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
附表：受刑人張銘吉定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑1年1月 │ 有期徒刑1年3月 │
│ │ （共17罪） │ （共4罪） │ （共2罪） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│106.10.23、106.10.25│106.10.29、106.12.05│106.10.19、106.12.21│
│ │106.10.27、106.11.05│106.12.19、107.01.07│ │
│ │106.11.14、106.11.20│ │ │
│ │106.12.06、106.12.12│ │ │
│ │106.12.18、106.12.22│ │ │
│ │106.12.25、106.12.29│ │ │
│ │107.01.01、107.01.05│ │ │
│ │107.01.17 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 │
│年 度 案 號│第749號 │第749號 │第749號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │
│實│ │ 第2122號 │ 第2122號 │ 第2122號 │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 108.02.21 │ 108.02.21 │ 108.02.21 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │
│決│ │ 第2122號 │ 第2122號 │ 第2122號 │
│ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108.03.11 │ 108.03.11 │ 108.03.11 │
│ │確 定 日 期│ │ │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易科│ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │
│罰 金 之 案 件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢108年度執字 │
│ │第3005號 │第3005號 │第3005號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑1年 │ │
│ │ （共70罪） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│106.10.19-106.12.14 │106.10.18 │ │
│ │扣除106.10.19、23、 │ │ │
│ │25、27、29及106.11. │ │ │
│ │05、14、20及106.12. │ │ │
│ │05、06、12（11日） │ │ │
│ │106.12.16-107.01.18 │ │ │
│ │扣除106.12.18、21、 │ │ │
│ │22、19、25、29及107.│ │ │
│ │01.01、05、07、17（ │ │ │
│ │10日） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 │ │
│年 度 案 號│第749號 │第749號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│ 107年度上訴字 │ 109年度上更二字 │ │
│實│ │ 第2122號 │ 第217號 │ │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 108.02.21 │ 109.09.30 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│ 107年度上訴字 │ 109年度上更二字 │ │
│決│ │ 第2122號 │ 第217號 │ │
│ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108.03.11 │ 109.10.28 │ │
│ │確 定 日 期│ │ │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易科│ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ │
│罰 金 之 案 件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢109年度執字 │ │
│ │第3005號 │第3646號 │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘