業務侵占
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上易字,109年度,1335號
TCHM,109,上易,1335,20210223,2

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    109年度上易字第1335號
上 訴 人
即 被 告 陳忠元


      
上列上訴人即被告因業務侵占案件,對於本院中華民國110年2月
9日所為第二審判決(109年度上易字第1335號),提起上訴,本
院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件,經第二審判決 者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受 理或管轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告或得為被告 利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於第三審法院 ,為該條項所明定。
二、本件經本院維持第一審論處上訴人即被告陳忠元(下稱被告 )業務侵占罪刑及沒收等之判決,而駁回其第二審上訴。核 屬刑事訴訟法第376條第1項第3款所規定不得上訴第三審之 案件,依上述說明,既經本院為第二審判決,不得上訴於第 三審法院。被告猶提起上訴,顯為法律上不應准許,應予駁 回。
依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 楊 欣 怡
法 官 邱 顯 祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 緯 宇

中 華 民 國 110 年 2 月 23 日

1/1頁


參考資料