返還出資額等
臺灣高等法院(民事),上字,109年度,485號
TPHV,109,上,485,20210208,2

臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第485號
上 訴 人 錡清祥




上列上訴人與被上訴人張雪玉間請求返還出資額等事件，上訴人
對於中華民國109年12月23日本院109年度上字第485號判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，及補繳第三審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時， 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為 第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴 或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代 理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院 應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。次按核定訴訟標 的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告 就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者， 以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一 定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12定有明文； 又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事 人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。二、上訴人對於本院判決提起第三審上訴，未依上開規定委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納第三審裁 判費。上訴人聲明請求將億勝實業有限公司中登記為被上訴 人名義出資額新臺幣（下同）100萬元移轉登記予上訴人所 有，並偕同其辦理登記。經查該出資額無起訴時之公開交易



價額，上訴人又未能陳明其就訴訟標的所有之利益，應認其 訴訟標的價額不能核定，依上開規定，本件訴訟標的價額應 核定為165萬元，應徵第三審裁判費26,002元。茲命上訴人 於收受本裁定正本之日起7日內補正，如逾限未補正，即駁 回其上訴，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　 8 　日 民事第十三庭
審判長法 官 邱景芬
法 官 邱蓮華
法 官 林純如
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官 林吟玲