臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎簡字第34號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 郭金宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第6539號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
郭金宗犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、犯罪事實：
郭金宗意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國（下 同）109 年8月16日1 時13分許，至雲林縣元長鄉頂寮村伍 姓公廟，先以手指戳破該廟大門紗窗，遂伸手入內打開大門 內鎖後進入廟內，復持自備之客觀上足供兇器使用之砂輪機 ，切割破壞廟內吳基宏管領之功德箱鎖頭後，竊取箱內現金 新臺幣（下同）6,000餘元得手，得手後旋即離開現場。嗣 經吳基宏發現上開功德箱遭竊報警，經警調閱監視器循線查 獲，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告郭金宗之自白。
㈡證人即被害人吳基宏之指述。
㈢雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表。 ㈣扣案之砂輪機1 台。
㈤監視錄影翻拍畫面暨現場照片、扣案物照片共9幀。 ㈥110年1月14日雲警虎偵字第1100000219號函暨所附員警職務 報告。
三、論罪科刑：
㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜 帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制， 凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性 之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為 已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年 台上字第5253號判例足資參照）。查被告郭金宗持以為本件 竊盜犯行之斜口鉗，為質地堅硬之金屬材質，客觀上自足對 人之生命、身體、安全構成威脅，要屬兇器無訛。核被告所 為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡按刑法第59條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑 ，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意左列 事項（共10款）為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別， 惟所謂「犯罪之情狀」與「一切情形」云云，並非有截然不 同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括 第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有 無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在 客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌 過重），以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排 除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕 ，始可予以酌減（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議可 資參照）。考量本件被告竊得之現今僅新臺幣6,000餘元， 而上揭砂輪機於法律意義雖為兇器，然被告行竊地點係凌晨 之廟內，其持以行使之主觀認知顯僅止於「工具」，與一般 案例之竊嫌非因工具需求而攜帶兇器，抑或攜之侵入住宅等 有人出入處所行竊而具高度危險性之情狀，尚屬有別；再者 ，被告事後業與被害人即證人吳基宏達成和解，並給付賠償 金額30,000元（不法所得6000餘元已在此返還），被害人即 證人亦表示不願追究，有雲林縣元長鄉調解委員會調解筆錄 1份在卷可稽。本院綜合全案犯罪情狀，考量被告客觀之犯 罪情節、主觀之惡性及犯罪所生結果，與其所犯加重竊盜罪 有期徒刑6月以上5年以下法定本刑相較，實屬情輕法重，當 足引起一般人之同情，是認被告顯有堪以憫恕之處，爰依刑 法第59條之規定，酌量減輕其刑。㈢爰以行為人責任為基礎 ，審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法 利益，率爾持兇器竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實 不足取。惟念被告犯後坦認犯行，復考量被告犯罪之動機、 手段平和及所竊財物價值，兼衡被告於警詢時自陳之智識程 度、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第321 條第1 項第3款、第41條第1 項前段、第59 條，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文；
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。