臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第13號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許偲悅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第550號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許偲悅於民國108年11月22日晚間10時4 6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣北 港鎮民生路由東往西方向行駛，行經民生路30號前時，本應 注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意車 前狀況，適有蘇政雄由北往南徒步穿越該處道路時，亦疏未 注意劃設有分向限制線之路段不得穿越，許偲悅所駕駛車輛 因而撞擊蘇政雄，蘇政雄因而受有外傷性顱內出血、重度失 智症等傷害，24小時需專人照顧，已達重傷害之程度。因認 被告涉犯刑法第284 條後段之過失致重傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人蘇蔡阿花告訴被告許偲悅過失致重傷害之 案件，起訴書認係觸犯刑法第284 條後段之罪，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告已調解成立 ，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，有雲林縣○○鎮○○○○○000 ○○○○○00號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽（見 本院卷第47頁至第51頁）。本件告訴人既於本院言詞辯論終 結前撤回告訴，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日 刑事第一庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 黃佑怡
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日