臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度簡附民字第19號
原 告 李昕遠
送達代收人 沈雅玲
被 告 王志耕
上列被告因詐欺案件（110年度簡字第177號），經原告提起刑事
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第四百八十八條定有明文。又於簡易程序，刑事簡 易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶 民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可 資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫 屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起 附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院九十二年法律座談 會刑事類提案第三十五號研討意見可資參照）。另法院認為 原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零 二條第一項，亦有明文規定。
三、經查，本件詐欺案件，業經本院於民國一一０年一月二十二 日判決在案，原告遲至同年二月二日始具狀提起本件刑事附 帶民事訴訟，此有本院收狀戳記在卷可稽，揆諸前揭說明， 原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且無可補正，應 予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依 據，併予駁回。
四、依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 8 日 刑事第九庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 黃憶筑
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日