臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第171號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃震詠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度營
偵字第745號），本院判決如下：
主 文
黃震詠犯傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。
二、核被告黃震詠所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告與告訴人之關係、被告犯罪之動機、目的、手段，造 成告訴人傷勢之程度，兼衡被告犯後尚能坦承犯行之態度， 暨其智識程度、家庭經濟狀況，尚未能與告訴人和解、未實 質賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第277條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日 刑事第七庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡雅惠
中 華 民 國 110 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度營偵字第745號
被 告 黃震詠 男 48歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○市○○路000號2樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃震詠為工程承包商，僱用宋明杰、于馨華（前開2人另為 不起訴處分）為員工，黃震詠與黃榮華為同業，雙方因工程 糾紛，產生嫌隙，於民國108年11月26日15時許，在臺南市○ ○區○○段000地號之榮剛工地永青工務所，黃震詠先以電話請 在該工地進行地下管溝灌漿作業現場護模及收尾之黃榮華勿 施工，先行至永青工務所找其商討工程事宜，因黃榮華進行 現場收尾作業及收拾工具而耽擱，未立即離開找黃震詠，引 發黃震詠不滿，遂遣宋明杰、于馨華至黃榮華施工之所在地 找黃榮華，宋明杰、于馨華見到黃榮華後，宋明杰即以徒手 方式，掐黃榮華脖子及拉扯黃榮華之手臂而壓制黃榮華，于 馨華則持鐵鎚毆打黃榮華身體，黃榮華不堪受到攻擊，旋告 知宋明杰、于馨華停手，待其收拾好工具即前往找黃震詠。 嗣黃榮華收拾好工具至其位在該工地內之自小貨車欲將工具 放置車上，詎黃震詠基於傷害之犯意，騎車牌號碼000-000 號普通重型機車朝黃榮華衝撞，致黃榮華倒地，因而受有右 側脛骨及腓骨開放性骨折等傷害，于馨華見狀，隨即持鐵鎚 上前朝黃榮華之左腳攻擊，幸黃榮華及時閃躲而未命中，黃 震詠見黃榮華腳斷，遂攜同宋明杰、于馨華離開。二、案經黃榮華訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃震詠於警詢及偵查中供承不諱， 並據證人即告訴人黃榮華、證人蔡承志、張戊松於警詢及偵 查中、證人陳龍俊於警詢時證述明確及據同案被告宋明杰、 于馨華於警詢及偵查中供述屬實，復有診斷證明書1紙、現 場監視錄影器影像翻拍照片22張、現場照片6張、臺南市政 府警察局新營分局重溪派出所受理各類案件紀錄表1紙、受 理刑事案件報案三聯單1紙、車輛詳細資料報表2紙及現場監 視錄影器影像光碟1片附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
檢察官 柯 博 齡本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日 書記官 王 寵 惠