臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第32號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳哲宏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（110年度聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點貳伍貳公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器貳組、玻璃球貳個及長管分裝鏟壹支，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告吳哲宏前因施用毒品案件，經臺灣 臺南地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2582號為附命戒 癮治療之緩起訴處分確定於民國109年12月2日緩起訴期滿而 未經撤銷。該案所查扣之甲基安非他命1包（驗後淨重0.252 公克）係屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗 鑑定書1紙附卷足證；另扣案之吸食器2組、玻璃球2個及長 管分裝鏟1支，均為被告所有供施用第二級毒品所用之物， 業據被告供明在卷，爰聲請宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又供犯罪所用、犯 罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之 ；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依第253 條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條 第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得， 得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條 第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經臺灣 臺南地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2582號為緩起訴 處分確定，緩起訴期間為2年，嗣於109年12月2日期滿未經 撤銷緩起訴處分等情，有前開緩起訴處分書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可按。而上開案件所查扣之第二級毒品 甲基安非他命1包（檢驗後淨重0.252公克），經檢驗含有甲 基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑 定書、臺南市政府警察局第四分局扣押物品清單各1份在卷 可稽（見臺灣臺南地方檢察署110年度聲沒字第28號卷第4、 3頁），是上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項
第2款所規定之第二級毒品，核屬違禁物；另盛裝上開第二 級毒品甲基安非他命之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式，仍 會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基 安非他命視為一體，併予沒收銷燬之。至扣案之吸食器2組 、玻璃球2個、長管分裝鏟1支等物，係被告所有，供其施用 第二級毒品甲基安非他命所用之物乙情，業據被告於偵查中 供述明確(見同署107年度毒偵字第2582號卷第9頁)，自應依 刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。是本件聲請，核與前 開規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項， 毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段 、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日 刑事第六庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 110 年 2 月 3 日