臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第13號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 CHANG IRIAS JOSE RAMON
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第20511號），本院判決如下：
主 文
CHANG IRIAS JOSE RAMON駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）
二、爰審酌被告CHANG IRIAS JOSE RAMON身為智識正常之成年人 ，當知酒精成分會對人之注意力及反應能力，造成不良影響 ，進而提高違反交通規則之可能性，酒後駕車對於一般民眾 之用路安全及駕駛人自身皆具高度危險性，仍罔顧此情及我 國法律禁止規範，執意於酒後騎乘普通重型機車上路，足見 被告不但漠視自身之安全，更置他人人身、財產安全於不顧 ，實值非難；惟考量被告並未造成他人傷亡，兼衡被告本件 係初犯酒駕公共危險罪及其犯後坦承犯行之態度，且為警查 獲時測得吐氣酒精濃度達每公升0.73毫克，暨其目前就讀博 士班、家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁被告警詢筆錄「受 訊問人欄」及偵卷第6頁反面偵查筆錄之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金 如易服勞役之折算標準。
三、按刑法第95條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於 刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境 ，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義，惟驅逐出 境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續 在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原 來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴 厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是 否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體
審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞， 審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及 社會安全之維護。經查，被告係宏都拉斯籍之外國人，有被 告之基本資料查詢單1份在卷可證（見警卷第23頁），其在 我國境內酒後駕車業已危害公共交通安全，惟本院審酌其係 初犯，亦無犯罪經判刑之紀錄，品行尚可，經此偵審程序當 知所警惕，認尚無依刑法第95條諭知於刑之執行完畢或赦免 後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。
本案經檢察官蔡佩容、張佳蓉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 2 月 18 日 刑事第十二庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第20511號
被 告 CHANG IRIAS JOSE RAMON （中文姓名：張禾孟，宏都拉斯籍） 男 00歲（西元0000【民國00】年00 月00日生）
住○○市○區○○路000巷00號之4D 室
居臺南市○區○○路000巷0弄00號 護照號碼：M000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、CHANG IRIAS JOSE RAMON於民國109年10月31日凌晨1時許至 同日凌晨3時許，在臺南市中西區青年路附近酒吧飲用龍舌 蘭、啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍於同日凌晨3時許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車返回住處，行經臺 南市北區公園路、公園南路交岔路口處，因行車不穩為警攔 查，並經警於同日凌晨3時37分對其進行酒測，測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.73毫克，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CHANG IRIAS JOSE RAMON於警詢及 偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢 定合格證書各1張、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單2張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日 檢察官 蔡 佩 容
檢察官 張 佳 蓉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日 書記官 李 智 聖
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。