臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第1189號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許勝淮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查案
號：109年度調偵字第2191號），經本院審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許勝淮明知其未領有普通重型機車駕駛 執照，竟仍於民國108年7月10日15時51分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿臺南市中西區健康路一段由東 向西行駛，行經該路與慶中街之設有行車管制號誌之交岔路 口時，原應注意遵行號誌行駛，且依當時情形應無不能注意 之情事，卻疏未注意，貿然闖越紅燈，適有告訴人廖軒萱騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿慶中街由北向南行 駛而至，2車乃發生碰撞，致告訴人廖軒萱受有頭部損傷、 腦震盪、左側小腿挫擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀1份在 卷可稽（參見本院卷第55頁）。依照首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日 刑事第八庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日