臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度簡字第165號
原 告 楊利農
參 加 人 翁少如
楊家和
被 告 內政部
代 表 人 徐國勇
訴訟代理人 謝家健律師
上列當事人間補助費事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
翁少如、楊家和應參加本件原告之訴訟。
理 由
一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政 法院應以裁定命該第三人參加訴訟，行政訴訟法第41條定有 明文。
二、查原告之被繼承人楊東民於民國88年間以「新北市○○區○○○ 街00號3樓之9」住宅，向彰化商業銀行（下稱彰化銀行）申 辦政府優惠購屋專案貸款，楊東民於96年12月24日死亡，其 於生前93年12月28日將上開住宅所有權移轉登記予配偶以外 之人，被告認依政府優惠購屋專案款貸款查核作業要點第8 點規定，楊東民之全體繼承人即原告、翁少如及楊家和應返 還93年12月28日起至107年3月31日已獲政府補貼之利息合計 新臺幣70,087元予內政部營建署，原告不服原處分，提起訴 願，經內政部駁回訴願，原告於109年7月11日向臺北高等行 政法院提起本件行政訴訟等情，有彰化銀行消費者貸款申請 書（見原處分卷第80至83頁）、借據（見原處分卷第76至77 頁）、增補借據（見原處分卷第78至79頁）、原處分（見原 處分卷第1至3頁）及訴願決定書（見本院卷第33至38頁）在 卷可參，足見本件係因楊東民之購屋貸款專案融資涉訟，依 民法第1148條第1項、第1151條規定，其所生之權利、義務 應由全體繼承人承受，且於分割前，由全體繼承人公同共有 ，是本件訴訟標的法律關係對於楊東民全體繼承人必須合一 確定。又楊東民之繼承人為原告及第三人翁少如、楊家和， 有個人戶籍資料查詢結果附卷可憑（見本院卷第145、147、 149頁），爰依上開規定，裁定命翁少如、楊家和參加本件 原告之訴訟。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日 行政訴訟庭 法 官 黃子溎
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 林郁芩