臺灣臺北地方法院民事裁定
99年度重訴字第526號
上 訴 人 陳光東
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二
審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。查，本件上訴人
對於本院民國109年12月31日第一審裁判提出上訴，請求原判決
不利上訴人部分廢棄，改判被上訴人中央存款保險股份有限公司
在第一審之訴駁回等語，而本院第一審裁判係判決命上訴人應（
單獨或與其他被告不真正連帶）給付被上訴人共計新臺幣（下同
）4億5,497萬2,395元【計算式：4億2,318萬8,341元＋1,887萬3,
737元＋1,291萬0,317元＝4億5,497萬2,395元】，應徵第二審裁判
費543萬8,019元，惟上訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。爰依法
命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之，逾期即駁回其上訴，特
此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
書記官 徐嘉霙
, 台灣公司情報網