臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第6號
原 告 彭怡萍
被 告 李育憲
井恩豪
姚欣渝
游鎮嶸
楊濬紳
上列被告因本院108年度訴字第1068號詐欺案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由之主張均如附件刑事附 帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、經查，被告李育憲、井恩豪、姚欣渝、游鎮嶸、楊濬紳被訴 詐欺案件，業經本院於民國110年2月4日以108年度訴字第10 68號判決被告5人均無罪在案，而原告亦未聲請法院將本件 附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸首揭說明，原告之訴應 予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。至 訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費 ，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁，附此敘明。據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 4 日 刑事第三庭 審判長法 官 張谷瑛 法 官 馮昌偉
法 官 蕭如儀
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 潘美靜
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日