臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審訴字第79號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許世宏
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第31130
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許世宏於109年9月15日下午3時12分， 在○○市○○區○○○路0段000巷後方之防火巷內，因不滿告訴人 李宗晏（所涉傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）將垃圾攜至 其付費雇人清理之區域丟棄，竟基於傷害之犯意，徒手朝告 訴人毆打數拳，致告訴人不支倒地，並受有鼻部0.5公分淺 撕裂傷、臉部挫傷等傷害。因認被告所為係犯刑法第277條 第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。三、查本件經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 據告訴人撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份（見審 訴卷第47頁）在卷可稽，則依前揭規定，爰不經言詞辯論， 逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官黃冠中提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日 刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花 法 官 宋恩同
法 官 陳彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日