臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第95號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳荐濂
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（110年度執聲字第143號），本院裁定如下：
主 文
扣案含有第二級毒品四氫大麻酚成分之淡黃色香菸壹支（驗餘淨重零點肆參肆陸公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳荐濂涉嫌違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第4768 號為緩起訴處分，於民國108年1月9日確定，並於110年1月8 日緩起訴處分期滿未經撤銷。惟因扣案之淡黃色香菸1支， 經鑑驗後為違禁物，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬等語。二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定， 刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又按違禁物得單獨 宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，本件扣案之淡黃色香菸1支（驗餘淨重0.4346公克） ，經鑑驗後，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，此有交通部 民用航空局航空醫務中心107年11月5日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1份附卷可稽。又被告所涉違反毒品危害防制 條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度毒偵 字第4768號為緩起訴處分確定，並於110年1月8日緩起訴處 分期滿未經撤銷，亦有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1份在卷可查，則參照前開說明，扣案之淡 黃色香菸1支，即應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣 告沒收銷燬，聲請人之聲請於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 5 日 刑事第十四庭 法 官 許筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 許翠燕中 華 民 國 110 年 2 月 8 日