臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第306號
原 告 匯興資產管理有限公司
法定代理人 褚丹明
被 告 王宜靜
戴敏江
一、上列當事人間請求確認抵押權所擔保之債權不存在等事件，
原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告合併起訴請求確認被
告戴敏江就被告王宜靜所有如附表所示不動產所設定如附表
所示之最高限額抵押權所擔保之債權不存在；另請求被告戴
敏江應將上開最高限額抵押權設定登記予以塗銷。經核上述
法律關係性質均為財產權訴訟，原告雖以一訴主張上開2 項
訴訟標的，惟自經濟上觀之，二者最終目的均為一致，應僅
計為同一訴訟標的價額。而系爭最高限額抵押權供擔保物即
如附表所示不動產之總價額為新臺幣（下同）92萬元（見卷
附本院民事執行處110 年1 月18日函），較其所擔保之債權
額240 萬元為少，依民事訴訟法第77條之6 但書規定，本件
訴訟標的價額應以擔保物之價額為準，而核定為92萬元，本
件應徵第一審裁判費1 萬0,020 元，故依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如
逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
民事第五庭 法 官 施懷閔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳
第一審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 張宏賓
┌─────────────────────────────┐
│附表（單位：新臺幣） │
├─┬──────┬────┬───┬───┬───┬───┤
│編│ 土地地號 │抵押權登│設定權│擔保債│權利人│價額 │
│號│ │記日期 │利範圍│務金額│ │ │
├─┼──────┼────┼───┼───┼───┼───┤
│１│臺中市北屯區│81年5 月│七十二│240 萬│戴敏江│92萬元│
│ │東山段416 地│14日 │分之二│元 │ │ │
│ │號土地 │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴────┴───┴───┴───┴───┘
, 台灣公司情報網