臺灣臺中地方法院民事裁定 110年消債補字第26號
聲 請 人 李意璇即李婉瑜
即債務人
代 理 人 王瑞甫律師（法扶）
上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司等間消費者
債務清理事件，聲請人聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法 院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費 者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行 更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命 聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回 更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3 項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項， 爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
民事庭法官 顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書 記 官 童淑芬
附表：
┌───────────────────────────┐
│受扶養義務人李世文、李林絹江最新戶籍謄本正本（記事欄勿│
│省略），及其所有子女之戶籍謄本(記事欄勿省略)(除債務人 │
│李意璇外)。 │
├───────────────────────────┤
│提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆書正│
│本─當事人綜合信用報告（紅色紙張）。 │
├───────────────────────────┤
│預納必要費用新臺幣6,800 元。 │
├───────────────────────────┤
│關於財產部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）： │
│1.除已陳報者外，「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」是否│
│ 尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、│
│ 保單、股票、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。 │
│2.除已陳報部分，有無其他債務存在（含為他人擔保之保證債│
│ 務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有，請陳 │
│ 報金額及債權人，並更正於債權人清冊。 │
│3.陳報債務人為要保人之保單價值，並增列於財產清單。 │
├───────────────────────────┤
│關於收入部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）： │
│1.聲請人「本人」、「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年（即│
│ 自107年10月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之 │
│ 全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之│
│ 所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資│
│ 料，仍應以書面說明。 │
│2.提出債務人「本人」、「受扶養親屬」名下所有金融機構（│
│ 自107年10月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁 │
│ 明細影本即屬之）。 │
├───────────────────────────┤
│關於支出部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出；聲請│
│人每月必要生活費用在當年度地區最低生活費用1.2倍（109年│
│度為17,516元）以下者，無庸提出相關證明。受扶養者之每月│
│必要生活費用數額，在前揭數額按債務人依法應負擔扶養義務│
│之比例以下者，亦同)： │
│1.聲請前二年（即自即自107年10月起迄今）必要支出（含膳 │
│ 食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶│
│ 養費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說│
│ 明原因，併提出尚留存部分。 │
│2.聲請人現居住之房屋為何人所有？使用權源為何？如基於租│
│ 賃關係使用，請檢附房屋租賃契約書及租金繳納證明，如無│
│ 法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。 │
│3.如有申報支出扶養費用，應提出： │
│(1)受扶養人之親屬系統表及扶養義務比例。 │
│(2)受扶養人聲請前二年迄今之收入。 │
└───────────────────────────┘