臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度家繼簡字第58號被 告 曾文毅〈即被告曾文正之繼承人〉 曾文顯〈即被告曾文正之繼承人〉 曾文石〈即被告曾文正之繼承人〉 李曾秋瓊〈即被告曾文正之繼承人〉 趙曾秋月〈即被告曾文正之繼承人〉 曾秋霞〈即被告曾文正之繼承人〉 曾秋香〈即被告曾文正之繼承人〉 張余杏〈即被告張重喜之繼承人〉 張哲嘉〈即被告張重喜之繼承人〉 張智凱〈即被告張重喜之繼承人〉 張育瑋〈即被告張重喜之繼承人〉 陳碧霞〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 陳明忠〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 陳明安〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 陳碧貞〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 陳碧蘭〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 陳明集〈即被告陳趙彩枝之繼承人〉 何文財〈即被告施秀穎之繼承人〉 何雨承〈即被告施秀穎之繼承人〉上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 主 文本件應由陳碧霞、陳明忠、陳明安、陳碧貞、陳碧蘭、陳明集為被告陳趙彩枝之承受訴訟人；曾文毅、曾文顯、曾文石、李曾秋瓊、趙曾秋月、曾秋霞、曾秋香為被告曾文正之承受訴訟人；由張余杏、張哲嘉、張智凱、張育瑋為被告張重喜之承受訴訟人；由何文財、何雨承為被告施秀穎之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文；又前開承受訴訟人，於得為承受時， 應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明 承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當 事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行 訴訟，民事訴訟法第175條、第176條、第178條亦分別定有 明文。上開規定依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用 之。二、本件被告陳趙彩枝於民國106年6月15日死亡，其全部繼承人 為陳碧霞、陳明忠、陳明安、陳碧貞、陳碧蘭、陳明集；被 告曾文正於109年6月9日死亡，其全部繼承人為曾文毅、曾 文顯、曾文石、李曾秋瓊、趙曾秋月、曾秋霞、曾秋香；被 告張重喜於109年2月17日死亡，其全部繼承人為張余杏、張 哲嘉、張智凱、張育瑋；被告施秀穎於109年12月24日死亡 ，其全部繼承人為何文財、何雨承，均未曾向法院聲明拋棄 繼承，此有戶籍謄本、繼承系統表、本院民事紀錄科查詢表 可稽。爰依上開法律規定，由本院依職權裁定命其為被告陳 趙彩枝、曾文正、張重喜、施秀穎之承受訴訟人，並命其為 續行訴訟。三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第178 條規定，裁定如主 文。中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 家事法庭 法 官 陳忠榮上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 110 年 2 月 17 日 書記官 劉美姿
回報此頁面錯誤