臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第150號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳奕安
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），嗣被告於本院準備程序自白犯罪（110年度易字第6號
），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
陳奕安共同犯竊錄他人身體隱私部位罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳奕安、梁瑋修（由本院另行審結）均為李可柔 之友人。詎陳奕安、梁瑋修共同基於無故以照相竊錄他人身 體隱私部位之犯意聯絡，於民國107年9月間某日，在臺中市 ○區○○○○街00號6樓李可柔房間內，乘李可柔睡著之際 ，由陳奕安拉開李可柔之衣服及內褲，而梁瑋修持其所有、 具照相功能之行動電話進行拍攝之方式，竊錄以李可柔之裸 露胸部及陰部為內容之照片各1張（下合稱本案照片）得逞 。嗣因王宏睿於109年7月26日，將其曾在黃茜儀之行動電話 內看見上開以李可柔裸露胸部為內容之照片一事告知李可柔 ，經李可柔報警處理，始循線查悉上情。案經李可柔委任彭 佳元律師訴由臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地方 檢察署檢察官偵查後起訴。
二、證據名稱：
(一)被告陳奕安於警詢、偵訊之供述、於本院準備程序之自白（ 偵卷第23至28、116至117頁、本院易字卷第75頁）。(二)同案被告梁瑋修於警詢、偵訊及本院準備程序之供述（偵卷 第29至34、116至117頁、本院易字卷第75頁）。(三)證人即告訴人於警詢、偵訊之證述、證人王宏睿、黃茜儀於 警詢之證述（偵卷第35至49頁）。
(四)被告與告訴人李可柔之對話錄音譯文及通訊軟體LINE對話內 容翻拍照片、同案被告梁瑋修與證人黃茜儀之LINE對話內容 翻拍照片（偵卷第67至71、89至102頁）。(五)又公訴意旨就本案被告共同竊錄告訴人身體隱私部位所生之 照片張數，固認係「至少2張」，然證人黃茜儀於警詢時證 稱：當時梁瑋修傳給我看的告訴人私密照片，一張有拍攝到 一個女生的胸部、乳頭，另一張有拍攝到陰部；我發現的告 訴人私密照片有2張等語（偵卷第45至48頁），佐以同案被
告梁瑋修於其以LINE與證人黃茜儀談論其拍攝告訴人身體隱 私部位照片之對話過程，曾使用訊息收回功能收回2則訊息 ，且證人黃茜儀於該2則遭同案被告梁瑋修收回之訊息下方 回以「可以刪了」等語乙情，有上開同案被告梁瑋修與證人 黃茜儀之LINE對話內容翻拍照片存卷可參，自僅足認同案被 告梁瑋修曾傳送2張以告訴人隱私部位為內容之照片予證人 黃茜儀，卷內復無其他證據可認本案被告共同竊錄告訴人身 體隱私部位所生之照片多於2張，依有疑唯利被告原則，自 應認本案被告共同竊錄告訴人身體隱私部位所生之照片張數 為2張，附此敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人身體隱 私部位罪。又被告與同案被告梁瑋修就上開犯行，有犯意聯 絡及行為分擔，為共同正犯。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為告訴人之友人，竟乘 告訴人睡著之際，夥同同案被告梁瑋修無故以行動電話拍攝 照片之方式，竊錄告訴人之裸露胸部及陰部等身體隱私部位 ，侵害告訴人隱私，不僅破壞告訴人對朋友之信任，更對告 訴人之心理造成相當傷害，所為應予非難。又被告迄本案判 決前，未以調解或和解等方式賠償告訴人，足見本案所生損 害尚未經被告於事後為相當填補；惟考量被告未曾因刑事案 件經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 憑，素行尚佳，以及被告終能於審理階段坦承犯行之犯後態 度，暨被告自陳大學休學之智識程度、未婚、從事美甲工作 、與父母及妹妹同住、家庭經濟普通之生活狀況（本院易字 卷第79頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
五、按刑法第315條之1、第315條之2竊錄內容之附著物及物品， 不問屬於犯人與否，沒收之，同法第315條之3固定有明文。 惟查，就被告與同案被告梁瑋修共同以行動電話竊錄所生之 本案照片，同案被告梁瑋修於警詢時供稱其已將本案照片刪 除（偵卷第33頁），卷內復無證據可認本案照片尚留存於同 案被告梁瑋修或證人黃茜儀之行動電話等裝置，自無從適用 上開規定宣告沒收本案照片之附著物。又被告與同案被告梁 瑋修用以拍攝本案照片之行動電話1支，既係同案被告梁瑋 修所有之物，自無從於本件判決對被告宣告沒收該犯罪工具 ，而應由本院於審結同案被告梁瑋修部分另行處理，附此敘 明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第28條、第315條 之1第2款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應付繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官蔣忠義提起公訴，檢察官林煒容到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。