臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交訴字第48號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張林月霜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張林月霜於民國109年4月29日下午4時4 分許，無駕駛執照仍騎乘牌照號碼367-HMD號普通重型機車 ，沿臺中市后里區三豐路4段，由北往南方向行駛，行經三 豐路4段175巷口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進 、轉彎，應遵守燈光號誌之指揮，且依當時天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情 ，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅 燈進入該路口，適被害人陳文慶騎乘牌照號碼KDX-716號普 通重型機車搭載其妻即告訴人陳李素雲，沿三豐路4段175巷 由西往東方向直行進入該路口，閃避不及因此發生碰撞，被 害人陳文慶、告訴人人、車倒地後，被害人陳文慶因而受有 左側大腦創傷性出血、創傷性蜘蛛網膜下出血、水腦、急性 呼吸衰竭等重大不治之重傷害，告訴人受有右側第一掌骨骨 折、疑似腦震盪之傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之 過失傷害及同條後段之過失致人重傷等罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件（告訴人就被害人 陳文慶部分，以配偶身分獨立告訴），起訴書認被告係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害及同條後段之過失致人重傷等 罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲告訴 人於110年2月22日具狀撤回上開告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽（本院卷第25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官黃政揚提起公訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 劉麗瑛
法 官 廖弼妍
法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日