臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度中簡附民字第12號
原 告 李焄萍
被 告 曾文駿
林錦永
潘俊憲
蔡和諺
上列被告因本院110 年度中簡字第171 號詐欺案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告起訴主張如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第487 條第1 項、第488 條、第502 條第1 項分別 定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前 提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原 告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合 法，法院當應判決駁回之。而刑事訴訟法所設「簡易程序」 ，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此上開 規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一 審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴 訟，若該簡易判決處刑案件業經第一審法院裁判終結，因已 無刑事訴訟之繫屬，自不得提起附帶民事訴訟，而須待該案 件若經提起上訴，始得再行提出附帶民事訴訟。二、經查，本件附帶民事訴訟所依附之刑事訴訟程序即本院110 年度中簡字第171 號案件，業經本院於民國110 年2 月1 日 判決而終結在案，有該案刑事簡易判決在卷可稽，原告遲至 110 年2 月9 日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院收 發室收件章戳所蓋日期可憑，依照首開說明，原告提起本件 附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回。又觀諸本院110 年度
中簡字第171 號案件中之臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲 請簡易判決處刑書（109 年度偵字第25550 、28863 、3032 7 、35189 、36650 、37703 、37808 號）及移送併辦意旨 書（109 年度偵字第28159 、37695 號），並無被告曾文駿 涉嫌幫助詐欺取財之犯罪事實，而本院110 年度中簡字第17 1 號既已判決，並無刑事訴訟之繫屬，原告自無從提起此部 分附帶民事訴訟，併此指明。又原告之起訴既因不合法而遭 駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，原告尚可另提 起民事訴訟或以其他合法方法向被告求償；另倘因被告或檢 察官對被告所犯案件於法定期間內合法提起上訴，原告仍得 於第二審辯論終結前，重行提起附帶民事訴訟，併此敘明。據上論斷，應刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃俞婷
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日