臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第228號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡子修
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第30249 號），本院判決如下：
主 文
簡子修犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。緩刑2 年，並應於緩刑期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育1 場次，緩刑期間付保護管束。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： ㈠犯罪事實一第4 行「得手後」應補充記載「，將該安全帽頂 戴於頭上」。
㈡證據部分增列「Google地圖- 告訴人謝伊寧之機車停放位置 」。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告簡子修所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，而任意竊 取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，所 為實有不該；惟念及其犯後坦承犯行之態度，且業與告訴人 謝伊寧達成和解並賠償新臺幣（下同）1500元（參和解書； 見偵卷第57頁）；兼衡其未曾因刑事案件受刑之宣告（參臺 灣高等法院被告前案紀錄表；見本院卷第15頁）及其犯罪之 動機、目的、手段、竊取之財物價值，暨自陳其大學休學中 、職粗工、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀（參警詢筆錄受 詢問人欄；見偵卷第19頁），量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準如主文所示。
㈢查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前 案紀錄表可憑，其因一時失慮而罹刑章，犯後已坦承犯行， 尚有悔意，並積極與告訴人達成和解，業如前述，本院斟酌 上情，諒被告經此偵審程序及罪刑之宣告後，當知警惕，應 無再犯之虞，是認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰 併予宣告緩刑2 年。惟被告守法觀念顯有不足，為導正其行 為與法治之觀念，使其於緩刑期間內深知戒惕，杜絕再犯， 爰依刑法第74條第2 項第8 款規定，諭知其應履行如主文後 段所示之事項，併依刑法第93條第1 項第2 款規定，諭知於 緩刑期間付保護管束，以啟自新。又被告如違反本院上開命
其履行之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果 ，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑，附此敘明。 ㈣又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項明文規定。查被告因上開犯行而竊 得之安全帽1 頂，固為其犯罪所得，然其業與被害人達成和 解並賠償1500元，其金額已大於前揭犯罪所得（竊得之物品 價值為1000元），評價上應等同犯罪所得已實際合法發還予 被害人，參照刑法第38條之1 第5 項規範意旨，不予宣告沒 收或追徵前開被告之犯罪所得，併此敘明。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 ㈡刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款、第2 項第8 款、第93條第1 項第2 款。 ㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張雅如
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 思股 109年度偵字第30249號
被 告 簡子修 男 26歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○○○街00巷00號5
樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡子修於民國109 年7 月5 日17時5 分許，在臺中市○區○ ○街000 號對面道路上，意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，見四下無人，徒手竊取謝伊寧所有放置機車腳踏板
上之安全帽1 頂( 價值約新臺幣1000元) ，得手後，旋即騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車逃離現場。嗣謝伊寧發 覺失竊後報警處理，經調閱監視錄影器後，始循線查獲上情 。
二、案經謝伊寧訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡子修（經傳喚2 次均未到庭）於 警詢時供承不諱，核與告訴人謝伊寧於警詢時證述情節相符 ，並有警員職務報告、立德派出所蒐證現場照片、監視器翻 拍畫面照片、和解書等附卷可稽。足徵被告自白與事實相符 ，其犯行堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告雖與 告訴人達成和解，惟前於104 年8 月間因竊盜犯行，甫經本 署以104 年度偵字第30495 號案件，為職權不起訴之處分， 此有刑案資料查註紀錄表及不起訴處分書在卷可憑，其再於 5 年內違犯本罪，且經2 次傳喚均無故未到，礙難於偵查中 給予緩起訴之機會，為免輕縱，請酌情量予適切之刑，以資 懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
檢 察 官 張文傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書 記 官 張惠娟
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。