臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3606號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳俊銘
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
109年度偵字第33525號），本院判決如下：
主 文
陳俊銘犯藥事法第八十二條第三項之過失輸入禁藥罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之如附件一所示電子菸油均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件二）。
二、核被告陳俊銘所為，係犯藥事法第82條第3 項之過失輸入禁 藥罪。爰審酌被告為高職肄業之教育程度、家庭經濟狀況勉 持（見被告之警詢筆錄人別資料），未能注意未經核准不得 輸入含有尼古丁成分之電子菸油，即率爾輸入如附件一所示 含有尼古丁之電子菸油，共108瓶，損及我國藥品衛生管理 ，其行為應予非難，惟考量被告犯罪之動機係為供自己及同 事使用，輸入之禁藥數量、所生危害程度，及犯後尚能坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資儆懲。
三、按查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之，藥事法第79條第1 項定 有明文。上開沒入銷燬之規定，係列於藥事法第八章「稽查 及取締」內，而非列於第九章之「罰則」，其性質應屬行政 秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得越 權於判決內諭知沒入銷燬；惟查獲之偽藥若未經行政機關沒 入並銷燬，法院自應依刑法第38條之規定宣告沒收之（最高 法院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738 號判決意 旨參照）。又藥事法對偽藥及禁藥，並無禁止持有規定，則 除其他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定外 ，偽藥及禁藥，並非屬違禁物。查扣案如附件一所示含尼古 丁之電子菸油共108瓶，為被告所有供本件犯行所用之物， 亦未經主管機關先依藥事法第79條第1項規定沒入銷燬，依 刑法第38條第2項之規定，均宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，藥事法第82條第3項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官林俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
附錄論罪科刑法條
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 2 億元以下罰金；致重傷者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附件一：扣案電子菸油清單
附件二：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第33525號
被 告 陳俊銘 男 38歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳俊銘為吸食電子菸之用，疏未查證電子菸油含有藥事法所 列管之藥品尼古丁（Nicotine）成分，竟於民國108年4月上 旬，在其臺中市○區○○街0000號之工作場所登入網際網路 ，透過大陸地區淘寶購物網站，以每瓶新臺幣（下同）6、7 0元之價格，購入含有禁藥尼古丁（Nicotine）成分之電子 菸油共108瓶，以此方式未經核准輸入藥事法第22條所規定 之禁藥1批。嗣經財政部關務署臺北關（下稱臺北關）於108 年4月18日，查獲來自大陸地區之包裹（進口快遞貨物簡易 申報單第CV/08/790/544GG號）1批，經打開檢視確認後，扣
得電子菸油共108瓶，並循線查悉上情。
二、案經內政部警政署航空警察局報告臺灣桃園地方檢察署陳請 臺灣高等檢察署核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳俊銘於警詢時及偵查中坦承不諱 ，復經證人顧家鑫於臺北關詢問時證稱明確，並有進口快遞 貨物簡易申報單及附表、蒐證照片、衛生福利部食品藥物管 理署109年4月18日FDA研字第1080019228號函及檢驗報告書 、搜索筆錄等各1份在卷可參，足認被告上開自白，核與事 實相符，堪信為真。綜上，本件被告罪嫌堪予認定。二、核被告陳俊銘所為，係犯藥事法第82條第3項之過失輸入禁 藥罪嫌。報告意旨雖認被告係涉犯藥事法第82條第1項之故 意輸入禁藥罪，然此部分為被告所否認，且無其他證據可供 佐證，自應從有利於被告之認定，附此敘明。扣案之電子煙 油108瓶，為被告供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項之 規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
書 記 官 林美慧