臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度原重訴字第3號 107年度重訴字第3322號 108年度重訴字第153號 108年度重訴字第1280號 108年度重訴字第2624號 109年度訴字第14號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林峻毅選任辯護人 林健群律師 陳乃慈律師（民國109年3月18日解除委任）被 告 劉澤億 黎佳玉上 一 人選任辯護人 羅閎逸律師（法律扶助律師） 田永彬律師（法律扶助律師） 詹明潔律師（法律扶助律師，民國108年9月3日解被 告 張夤倪（原名張育慈）選任辯護人 陳春成律師被 告 何松霖選任辯護人 鄭智文律師被 告 連承峰 陳勝瑋 陳家蓉上 一 人選任辯護人 林漢青律師（法律扶助律師）被 告 周亭妤選任辯護人 周仲鼎律師 林佳怡律師 朱清奇律師（民國108年12月27日解除委任）被 告 陳建銘選任辯護人 繆昕翰律師 周仲鼎律師被 告 林侑龍選任辯護人 繆昕翰律師 周仲鼎律師 郭羿廷律師（民國108年6月14日解除委任）被 告 李斌成選任辯護人 周仲鼎律師被 告 陳義忠選任辯護人 張藝騰律師 李錫秋律師被 告 陳俊延選任辯護人 張庭禎律師被 告 顏嘉谷選任辯護人 陳春成律師被 告 王柏彥 沈明勳 詹宗政 吳俊逸 高莉晏上 二 人選任辯護人 謝尚修律師 張至凱 伍孝安上 一 人選任辯護人 莊慶洲律師（民國107年11月23解除委任）被 告 黃楚源 楊孟凡上 一 人選任辯護人 陳思成律師 朱家穎律師（民國109年1月31日解除委任）被 告 李坤展 吳柏毅 楊易承 尤憲基上 一 人選任辯護人 周復興律師 姜林青吟律師（民國108年7月8日解除委任）被 告 藍詳智選任辯護人 林佳怡律師 張莠茹律師被 告 張旻剴選任辯護人 吳佳原律師被 告 黃仕慶 吳健弘上 一 人選任辯護人 江燕鴻律師被 告 李世禾 楊博謙上 一 人選任辯護人 林盛煌律師 許琬婷律師被 告 林洪宇 賴俊辰 張議鴻 林煒倫上 一 人選任辯護人 謝尚修律師 謝逸文律師被 告 曹銘賢選任辯護人 陳春成律師 謝尚修律師（民國108年1月14日解除委任） 謝逸文律師（民國108年1月14日解除委任）被 告 魏佐亦（原名魏秉晨）選任辯護人 陳春成律師被 告 魏宏穎選任辯護人 王翼升律師 李嘉耿律師被 告 羅彙翔選任辯護人 謝尚修律師 王品懿律師（民國108年1月15日解除委任）被 告 謝昕伍被 告 陳晏綺被 告 廖柏翔上 二 人選任辯護人 蔡其展律師被 告 顏宏霖選任辯護人 邢建緯律師 陳婉寧律師被 告 蘇品翰選任辯護人 邢建緯律師被 告 王修安選任辯護人 王翼升律師被 告 廖尉列選任辯護人 蔡其展律師被 告 陳政憲選任辯護人 李嘉耿律師被 告 林家民 林家駒上 一 人選任辯護人 丁威中律師上列被告因詐欺等案件，本院於民國109年9月29日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文原判決之原本及其正本主文欄所載關於「詹宗鎮」之記載，均應更正為「詹宗政」。 理 由一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第 232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。二、本件原判決之原本及其正本如主文所示之記載，顯係誤載， 均應更正如主文所示。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 2 日 刑事第十四庭 法 官 李依達上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥蓉中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
回報此頁面錯誤