臺灣澎湖地方法院刑事判決 110年度交易字第6號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 阮氏貝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度偵字第636 號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移
送本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告阮氏貝汽車駕照因酒駕遭 吊銷，仍於民國109 年5 月15日16時31分許，駕駛車號0000 -00 號自用小客車，沿澎湖縣馬公市○○路由東往西方向行 駛，行經○○路177 號前岔路口左轉時，本應注意行經閃黃 燈車路段，車輛應減速接近，注意安全及轉彎車應讓直行車 先行，且當時天候晴、日間自然光縣、柏油路面乾燥、無缺 陷且無障礙物、視距良好，無其他不能注意之情形，竟左轉 彎未注意安全，未讓直行車先行，適有告訴人許○○騎乘車 號000-0000號普通重型機車，沿新生路由西向東直行，雙方 發生碰撞，造成告訴人受有左大腿股骨幹粉碎性骨折之傷害 ，因認被告涉有刑法第284 條前段、道路交通管理處罰條例 第86條第1 項之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件 ，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判 決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452 條、第 451 條之1 第4 項但書第3 款規定明確。
三、本件過失傷害案件，被告係涉犯刑法第284 條前段過失傷害 罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人於110 年1 月26日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前 揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
刑事庭 審判長法 官 李宛玲
法 官 陳立祥
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書記官 莊心羽