臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第215號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳子麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （109年度
偵字第14364號），本院判決如下：
主 文
陳子麟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳子麟於民國109年10月3日13時20分許，在高雄市○○區○ ○路00巷00○0號前，見劉春麗所有之車牌號碼000-000號普 通重型機車停放該處無人看管，且鑰匙仍插在電門上未拔下 ，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，以該鑰匙發動上開機車後騎離現場之方式，徒手竊取上開 機車，得手後供己代步使用。嗣劉春麗發現其上開機車遭竊 而委託孫觀亮報警處理，警方調閱路口監視影像，並於同年 10月5日22時30分許，在高雄市○○區○○路00巷0號前尋獲 上開機車（業經警發還孫觀亮領回），始悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告陳子麟於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴代理人孫觀亮於警詢時所證述之情節大致相符，並 有監視器影像檔光碟1 片、監視器擷取照片10張、查獲照片 2張、車籍資訊系統─車輛詳細資料報表1紙、高雄市政府警 察局車輛尋獲電腦輸入單3 紙、高雄市政府警察局仁武分局 扣押筆錄（含扣押物品目錄表）1份、贓物認領保管單1份在 卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確，被 告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 (二)又被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高雄 地方法院（下稱雄院）以101年度訴字第411號判決判處有 期徒刑3年8月，併科罰金新臺幣（下同）8 萬元，嗣經臺 灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以101 年度上訴 字第963 號判決將原判決撤銷改判處有期徒刑3年8月，併 科罰金8萬元，復經最高法院以102年度台上字第29號判決 上訴駁回而確定（下稱第1案） ；又因施用毒品案件，經 雄院以101年度訴字第844號判決判處有期徒刑11月、5 月 ，應執行有期徒刑1年2月，嗣經高雄高分院以101 年度上
訴字第1483號判決上訴駁回而確定（下稱第2案） ；另因 傷害案件，經雄院以101年度訴字第898號判決判處有期徒 刑8月確定（下稱第3案） ；前開第1、2、3案嗣經雄院以 104年度聲字第174號裁定有期徒刑部分應執行5年3月確定 ，於107年1月31日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可查，被告5 年內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯，裁量被告已有竊盜前科之財產犯罪紀錄 ，竟仍意圖不勞而獲再犯本案，顯見其惡性不改，對刑罰 之反應力亦屬薄弱，基於助其重返社會並兼顧社會防衛之 考量，再參酌司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，認 對其適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定與憲法罪刑相 當原則、比例原則無違，是依刑法第47條第1 項之規定加 重其刑。
四、審酌被告已有竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可查，竟不思以正當方式謀取生活所需， 僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有車輛供己代步 使用，顯見其法紀觀念實屬淡薄，且漠視他人財產權益，並 影響社會安全秩序，所為實屬可議；惟念及其犯後業已坦承 犯行，態度尚可；兼衡其所竊得之上開機車業經警發還告訴 代理人領回，則犯罪所生損害已有減輕，及被告國中肄業之 教育程度、自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資 警惕。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。 查：
(一)被告本案竊盜犯行所得之上開機車1輛，固屬被告本案竊 盜犯行之犯罪所得，惟上開物品由告訴代理人領回乙節， 有前揭贓物認領保管單1 份在卷可憑，業如前述，足認被 告本案竊盜犯行所得已實際合法發還被害人，則依刑法第 38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追徵。 (二)至被告竊得後占有上開機車之利益，雖可謂犯罪所得，然 考量被告竊得而占有上開機車之時間非長，此部分犯罪所 得價值低微，相較於其所受之刑罰，沒收上開犯罪所得欠 缺刑法上之重要性，揆諸刑法第38條之2第2項規定經審酌 後認無庸宣告沒收或追徵，併予敘明。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
八、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。