臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第130號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴興福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2831號），本院判決如下：
主 文
戴興福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、成立累犯並予加重：
㈠被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執 行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其 受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯。
㈡司法院大法官解釋第775 號所示，為避免發生罪刑不相當之 情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑 。審酌被告前案與本案均為酒後駕車之公共危險犯罪，二者 所犯罪名、保護法益、犯罪情節、手段均相同，顯見被告主 觀上欠缺對刑法之尊重，經前案有期徒刑執行完畢後仍未汲 取教訓，其對刑罰之反應力仍屬薄弱，兼衡上情及社會防衛 等，綜合判斷被告並無因加重本刑致生所受之刑罰超過其所 應負擔罪責之情形，本院認本件應依刑法第47條第1 項規定 加重其刑。
四、爰審酌被告扣除上開關於公共危險案件之累犯部分不再評價 外，本次為第3 次再犯酒後駕車之公共危險案件等情，有上 開臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，且酒後駕車 對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為 政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認識 ，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後貿然駕車且已肇事發生實害 ，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全 於不顧；佐以被告遭查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升1.
23毫克，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應多加 譴責；惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行，態度尚可，兼 衡其教育程度為國中畢業、自述家庭經濟狀況為勉持等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及 易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第2831號
被 告 戴興福 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戴興福前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以109 年度 交簡字第508 號判處有期徒刑3 月，併科罰金新臺幣2 萬50 00元確定，於民國109 年7 月28日易科罰金執行完畢。詎仍 不知悔改，於109 年12月9 日16時許，在高雄市○○區○○ 路00巷0 ○0 號現居所飲用威士忌酒後，其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程 度，仍於同日18時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上路。嗣於同日 18時32分許，行經高雄市○○區○○路0 號前，不慎與林謝 秋桂所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞， 致林謝秋桂人車倒地而受有傷害（過失傷害部分，業據撤回 告訴，另為不起訴處分），經警據報前來，並於同日19時22 分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.23毫克，始悉上 情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴興福於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人林謝秋桂於警詢之證述情節相符，並有酒精測試報 告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合 格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二 -1各1 份、道路交通事故談話紀錄表2 份及現場照片26張在 卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情 形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執行 完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
檢 察 官 陳志銘